2017/3 SGS Yabancı Dil (İngilizce) Soruları ve Çözümleri

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille çözelim.

Neden Doğru Cevap "D) who"?

Bu cümlede "Jane had an excellent math teacher" (Jane'in harika bir matematik öğretmeni vardı) kısmı ana fikirdir. Sorunun devamındaki "---- encouraged her..." (ona üniversitede matematik yapmasını teşvik etti...) kısmı ise bu öğretmenin yaptığı bir eylemi anlatıyor.

İngilizcede, bir cümlede insanları tanımlamak veya onlar hakkında bilgi vermek için "who" (kim) kelimesi kullanılır.

• Mantık: Kim onu teşvik etti? -> Öğretmen (İnsan).
• Kural: İnsanlar için "who" kullanılır.

Cümle şu şekilde tamamlanır: "Jane'in harika bir matematik öğretmeni vardı ki (o) onu üniversitede matematik yapmaya teşvik etti."

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden eliyoruz, kısaca bakalım:

• A) when: Bu kelime zaman bildiren yerler için kullanılır (örn: "the day when..."). Burada bir zaman değil, bir kişi (öğretmen) konuşuluyor.
• B) why: Bu kelime neden bildiren yerler için kullanılır (örn: "the reason why..."). Burada bir neden değil, bir kişi konuşuluyor.
• C) where: Bu kelime yer bildiren yerler için kullanılır (örn: "the school where..."). Burada bir yer değil, bir kişi konuşuluyor.
• E) what: Bu kelime genellikle şeyler veya durumlar için kullanılır, insanları tanımlamak için kullanılmaz.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Relative Pronouns" (İlgi Zamirleri) konusunu bilmek gerekir.

Özetle şu kuralı ezberlemen yeterli:

• Who: Sadece İnsanlar için kullanılır.
• Which / That: Hayvanlar ve Nesneler için kullanılır.
• Where: Yerler için kullanılır.
• When: Zamanlar için kullanılır.

Bu soruda "teacher" (öğretmen) bir insan olduğu için cevap kesinlikle D) who olmalıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı A) for'dur.

Neden "for" Doğru?

Cümlenin anlamı şudur: "Performansımız için aylardır hazırlık yapıyoruz, bu yüzden hazır olduğumuzu düşünüyorum."

İngilizcede zaman bildiren edatlar (prepositions) çok önemlidir ve burada kilit nokta "for" ve "since" ayrımıdır:

• For: Bir eylemin ne kadar süredir (süre) devam ettiğini anlatmak için kullanılır. Sayı, hafta, ay, yıl gibi bir süre belirtir.
• Örnek: for 3 months (3 aydır), for 2 years (2 yıldır).
• Since: Bir eylemin ne zaman başladığını (başlangıç noktası) anlatmak için kullanılır. Tarih veya saat belirtir.
• Örnek: since January (Ocak'tan beri), since 2010 (2010'dan beri).

Soru kökünde "months" (aylar) kelimesi geçiyor. Bu bir süre belirtir, bir tarih değil. Bu yüzden "aylar boyunca" değil, "aylar kadar süredir" anlamında for kullanılması gerekir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• B) during: "Sırasınca" veya "içinde" anlamına gelir. Genellikle bir olayın gerçekleştiği zaman dilimini belirtir (Örn: during the meeting - toplantı sırasında). Süre bildirmek için kullanılmaz.
• C) until: "...e kadar" anlamına gelir. Eylemin o noktada durdurulduğunu ifade eder. Cümlede hazırlığın durduğu değil, devam ettiği anlatılıyor.
• D) before: "...önce" anlamına gelir. Zamanı geçmişte bir noktaya bağlar, bu cümlenin akışına uymaz.
• E) since: Daha önce de bahsettiğim gibi, "since" bir başlangıç tarihi ister (Örn: since last month). Soruda sadece "months" (aylar) kelimesi var, bir tarih yok. Eğer cümle "since 3 months ago" olsaydı doğru olurdu, ama sadece "months" olduğu için for kullanılır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Present Perfect Tense" (Şimdiki Zamanın Mükemmel Hali) ve bu tense ile kullanılan "for/since" edatları arasındaki farkı bilmelidir.

• Kural: "Ne kadar süredir?" sorusuna cevap veriyorsanız FOR, "Ne zaman başladı?" sorusuna cevap veriyorsanız SINCE kullanılır.

Özetle: Cümlede bir süre (months) var, o yüzden cevap A) for'dur.

Bu soruda doğru cevap C) agree şıkkıdır çünkü cümlede "daha uzun saatler çalışmaya ikna etmeye çalışıyorum" ifadesiyle bir ısrar ve istek var, ancak "yine de" (still) bağlacı kullanılarak bu isteğin karşılanmadığı, yani Sheila'nın hafta sonları çalışmayı kabul etmediği anlatılmak isteniyor; bu bağlamda "kabul etmek" anlamına gelen "agree" fiili, "to work at weekends" yapısıyla birlikte "hafta sonları çalışmayı kabul etmek" şeklinde tam ve mantıklı bir anlam oluşturur.

Diğer şıkları neden yanlış olduğunu inceleyelim: A) "worry" (endişelenmek) ve D) "complain" (şikayet etmek) fiilleri genellikle "about" edatıyla kullanılır ve cümlenin "çalışmayı reddetme/kabul etmeme" bağlamına uymaz; B) "refuse" (reddetmek) fiili zaten "to" edatıyla kullanılsa da, cümlenin başındaki "ikna etmeye çalışıyorum" ifadesiyle çelişir çünkü "reddetmeye çalışıyorum" demek mantıksız olur; E) "fail" (başaramamak) ise "to" edatıyla kullanılsa da "çalışmayı başaramamak" anlamı, cümlenin "isteksizlik/ret" vurgusuyla tam örtüşmez. Bu soruyu çözebilmek için fiil + edat (verb + preposition) uyumu ve özellikle "agree to do something" kalıbının anlamını bilmek gerekir.

Özetle, cümlenin mantıksal akışına ve İngilizce dilbilgisi kurallarına göre Sheila'nın hafta sonları çalışmayı "kabul etmemesi" anlamına gelen "agree" kelimesi bu boşluğun tek doğru cevabıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca sana anlatıyormuş gibi adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı D şıkkıdır.

Neden D (Advertisement) Doğru?

Öncelikle cümlenin genel mantığına bakalım: "Ailesi ve arkadaşları, Joe'un yeni dükkanı için yerel gazetede bir reklam vermesini önerdi."

Buradaki anahtar kelimeler şunlardır:

• New shop: Yeni bir dükkan.
• Local paper: Yerel gazete.

Bir iş yeri açıldığında, insanları dükkanın yerini ve varlığını haberdar etmek için en yaygın ve mantıklı yöntem reklam (advertisement) vermektir. Gazeteler, iş yerlerinin tanıtımı için en klasik mecralardan biridir. Cümlede geçen "put a/an" ifadesi, "bir şey koymak/yayınlamak" anlamına gelir ve "reklam vermek" kalıbı İngilizcede "to put an advertisement" şeklinde çok sık kullanılır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekler cümlenin mantığıyla uyuşmuyor:

• A) Temperature (Sıcaklık): Gazetede "sıcaklık" yayınlamak iş yeri açılışıyla hiçbir ilgisi yok. Anlamsız bir cümle olur.
• B) Practice (Uygulama/Pratik): "Gazetede pratik yayınlamak" ifadesi iş dünyasında kullanılmaz. "Practice" genellikle bir mesleği icra etmek veya bir alışkanlık kazanmak için kullanılır.
• C) Ceremony (Tören): Törenler gazetede "yayınlanmaz", dükkanın önünde "yapılır". Gazetede bir tören "koymak" mümkün değildir.
• E) Company (Şirket): "Gazetede bir şirket koymak" ifadesi mantıksızdır. Şirket, dükkanın kendisidir; gazete, şirketin tanıtımını yapar, şirketin kendisini değil.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için İş Dünyası ve Ticari İletişim konusundaki temel kelime bilgine ihtiyacın var. Özellikle:

• Kelime Anlamları: "Advertisement" (reklam), "shop" (dükkan) ve "paper" (gazete) kelimelerinin iş dünyasındaki ilişkisini bilmek.
• Bağlam Mantığı: Bir iş yeri açıldığında ne yapılır? (Reklam verilir). Bu mantıksal bağlantıyı kurabilmek.

Özetle; yeni bir dükkan açılıyorsa ve yerel gazeteden bahsediliyorsa, akla gelen tek mantıklı eylem reklam (advertisement) vermektir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders anlatıyormuş gibi adım adım açıklayalım.

Neden Doğru Cevap "A" (special)?

Bu cümlede boşluğa gelecek kelimenin, "election results" (seçim sonuçları) ile nasıl bir ilişki kurduğunu anlamamız gerekiyor.

Cümlenin tamamı şudur: "Full details of the election results will be published in a special edition of tomorrow's newspaper." (Türkçesi: Seçim sonuçlarının tam detayları, yarınki gazetenin özel bir baskısında yayınlanacaktır.)

Buradaki mantık şudur:

• Bağlam: Seçim sonuçları, normal bir günün haberleri gibi sıradan değildir. Genellikle büyük bir olaydır ve bu olaya özel bir ilgi gösterilir.
• Kelime Anlamı: "Special edition" ifadesi, gazetecilik ve yayıncılık dünyasında çok sık kullanılan bir kalıptır. "Özel baskı" veya "özel sayı" anlamına gelir. Gazeteler, seçim sonuçları, büyük bir spor şampiyonluğu veya tarihi bir olay gibi durumlarda normal sayıdan farklı olarak, daha büyük veya farklı tasarımlı bir "special edition" çıkarırlar.
• Sonuç: Cümlenin akışı ve mantığı, "normal bir sayı" değil, "özel bir sayı" olmasını gerektirir. Bu yüzden A) special en uygun ve doğru cevaptır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekler cümlenin mantığına uymuyor:

• B) true (doğru): "True edition" diye bir kalıp yoktur. Gazetelerin "doğru baskısı" diye bir şey olmaz. Doğruluk, içeriğin özelliğidir, baskının türü değil.
• C) close (yakın): "Close edition" ifadesi İngilizcede anlamlı değildir. "Close" genellikle "kapalı" veya "yakın" anlamında kullanılır, gazete baskısı için kullanılmaz.
• D) useless (faydasız): "Faydasız bir baskı" yayınlamak mantıksızdır. Gazeteler faydalı içerik yayınlamak için çıkar. Bu seçenek cümlenin anlamını tamamen bozar.
• E) quiet (sessiz): "Sessiz bir baskı" diye bir ifade yoktur. Gazeteler görsel ve yazılı bir iletişim aracıdır, "sessizlik" ile nitelendirilemez.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Kelime Bilgisi (Vocabulary): Özellikle "special edition" kalıbını (kalıplaşmış ifadeyi) bilmek gerekir. Sıfatların (adjective) isimlerle (noun) nasıl birleştiğini ve hangi kombinasyonların iş dünyasında/gazetecilikte kullanıldığını öğrenmelisin.
• Bağlam Çıkarımı (Context Clues): Cümlede geçen "election results" (seçim sonuçları) ifadesi, bunun sıradan bir haber olmadığını, dolayısıyla özel bir baskı gerektirdiğini gösteren bir ipucudur. Soru, kelime ezberinden ziyade, bağlamdan doğru kelimeyi seçme becerini ölçer.

Özetle: Seçim sonuçları gibi önemli bir olayda, gazeteler "special edition" (özel baskı) çıkarır. Bu kalıbı hatırladığında soruyu kolayca çözersin.

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille çözelim. Sorunun doğru cevabı C şıkkıdır.

Neden C Şıkkı Doğru?

Öncelikle cümlenin mantığına bakalım: "Şehrimizdeki parklar çok iyi bakılmaz; bu yüzden her zaman kirli ve düzensizdir."

Burada anahtar kelime "parklar"dır. Parklar kendi kendine bakamazlar, onlara birileri bakmalıdır. Yani parklar, "bakılmak" durumundadır. Bu durumda cümle Edilgen Çatı (Passive Voice) yapısında olmalıdır.

Cümlenin ikinci kısmı ("that's why they are always dirty") şimdiki zamanı işaret ediyor. Bu yüzden ilk kısımda da şimdiki zamanın edilgen yapısını kullanmamız gerekir.

• Formül: Özne + am/is/are + Fiilin 3. Hali (Past Participle)
• Fiil: Look after (Bakmak) -> 3. hali: looked after
• Özne: The parks (Çoğul olduğu için are kullanılır)

Doğru kurulum: aren't looked after (Bakılmıyorlar). Bu da C şıkkına uyar.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden hatalı olduğunu kısaca inceleyelim:

• A) won't be looked after: Bu "Gelecek Zamanın Edilgen Yapısı"dır. Cümlede "gelecekte bakılmayacak" denmiyor, şu anki durumu anlatıyor. Bu yüzden zaman uyumsuzluğu var.
• B) don't look after: Bu "Şimdiki Zamanın Etkin Çatısı"dır. Anlamı "Parklar kimseye bakmıyor" olur. Parklar canlı olmadığı için kimseye bakamazlar. Mantıken yanlış.
• D) can't look after: Bu da "Etkin Çatı"dır. "Parklar bakamaz" anlamına gelir. Yine parkların canlı olmadığı için bu mantıksızdır.
• E) haven't looked after: Bu "Şimdiki Tamamlanmış Zamanın Etkin Çatısı"dır. Yine "Parklar bakmamıştır" anlamı çıkar ki bu da imkansızdır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuyu iyi bilmelisin:

• Edilgen Çatı (Passive Voice): Özne işi yapan değil, iş gören ise fiil edilgen yapılır. (Örn: Parklar bakılır -> The parks are looked after).
• Etkin ve Edilgin Çatı Ayrımı: Cümlede özne (burada parklar) işi yapabilecek bir canlı mı, yoksa işi yapan birine mi ihtiyaç var? Eğer işi yapan birine ihtiyaç varsa mutlaka edilgen çatı kurulmalıdır.

Özetle: Parklar bakılamaz, onlara bakılır. Bu yüzden "aren't looked after" (bakılmıyorlar) en doğru ifadedir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturmuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığını kavramak, hem dil bilgisi hem de iş dünyası mantığı açısından çok önemlidir.

Neden Doğru Cevap B?

Cümlenin tamamı şudur: "The company's performance was more successful than we could imagine; we made a big profit last year." (Türkçesi: Şirketin performansı, hayal edebileceğimizden daha başarılıydı; geçen yıl büyük bir kar elde ettik.)

Buradaki anahtar kelime "than" (daha... olan) bağlacıdır. Cümlede bir karşılaştırma yapılıyor. Şirketin performansı ile "hayal edebileceğimiz şey" karşılaştırılıyor.

• Kural: İngilizcede bir şeyi başka bir şeyle kıyasladığımızda (A, B'den daha iyidir), "comparative adjective + than" yapısını kullanırız.
• Uygulama: "Başarılı" kelimesi "successful"dir. Karşılaştırma derecesi "more successful" olur. Karşılaştırma bağlacı ise "than"dır. Bu yüzden "more successful than" ifadesi cümleyi tamamlar ve mantıklı bir karşılaştırma kurar.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçenekleri neden elendiğini kısaca inceleyelim:

• A) much more successful: Bu ifade eksik. "Much more successful" derken neyle kıyaslandığını belirtmemişiz. Cümlenin devamı "we could imagine" (hayal edebileceğimiz) kısmıdır. Eğer "than" gelmezse cümle yarım kalır. "Much more successful than" olsaydı doğru olabilirdi, ama "than" yok.
• C) the most successful: Bu "superlative" (en üstünlük) derecesidir. "En başarılı" anlamına gelir. Ancak cümlede "en başarılı" olduğu söylenmiyor; şirketin performansı bir sınırın (hayal edebileceğimiz sınırın) ötesine geçmiş. Ayrıca "the most successful"dan sonra genellikle bir grup veya yer belirtilir (örn: in the industry). Burada "than" bağlacı olmadığı için bu şık da işlevsiz kalır.
• D) too successful for: "Too... for" yapısı "aşırı derecede... olduğu için" anlamına gelir ve genellikle olumsuz bir sonuç doğurur (Örn: Çok başarılı olduğu için işe yaramadı). Oysa cümlenin ikinci yarısı "büyük kar elde ettik" diyerek olumlu bir sonuç veriyor. Mantık akışı bozulur.
• E) the more successful: İngilizcede "the" edatı, karşılaştırma yaparken genellikle kullanılmaz. "The more successful" ifadesi gramer kurallarına aykırıdır. Karşılaştırma yaparken sadece "more successful" yazar.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Comparatives and Superlatives" (Karşılaştırma ve Üstünlük Dereceleri) konusunu iyi bilmelisin.

Özellikle şunlara dikkat etmelisin:

• Comparative (Karşılaştırma): İki şeyi kıyaslarken kullanılır ve mutlaka "than" bağlacı ile gelir. (Örn: more successful than).
• Superlative (Üstünlük): Bir grup içinde en iyisini anlatırken kullanılır ve "the" edatı ile gelir. (Örn: the most successful).
• Cümlede bir karşılaştırma yapılıyorsa, mutlaka "than" kelimesini aramalısın.

Özetle: Cümlede "hayal edebileceğimizden daha başarılı" anlamı var. Bu yapıyı kurmak için "more successful than" kalıbı şarttır. Doğru cevap B seçeneğidir.

SMMM staj sınavına hazırlanan bir öğrenci olarak bu soruyu çözmek için önce cümlenin mantığını ve bağlaçların işlevini anlamamız gerekiyor. Hadi adım adım inceleyelim.

Neden Doğru Cevap B?

Cümlenin tamamı şudur: "Mr Bale left the conference at midday..." (Bay Bale konferansı öğle saatinde terk etti...)

Burada anahtar kelime "although" (halbuki / olmasına rağmen) bağlacıdır. Bu bağlaç, cümlenin içinde bir zıtlık veya beklenmedik durum olduğunu gösterir.

• Mantık: Eğer biri bir konferanstan öğle saatinde ayrılıyorsa, genellikle beklenen durumun aksine, o kişinin konferansın bitiş saatine kadar orada kalması gerekir.
• B) Şıkkı: "...although he was expected to stay till 4 o'clock" (...halbuki 4'e kadar kalması bekleniyordu).
• Bu seçenek, "öğle saatinde gitmesi" ile "4'e kadar kalması beklenmesi" arasında mükemmel bir zıtlık kurar. Cümle mantıklı ve dil bilgisi açısından da doğrudur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden işe yaramadığına bakalım:

• A) because they must cancel the international meeting: "Çünkü uluslararası toplantıyı iptal etmeleri gerekiyordu." Burada "they" (onlar) öznesi ile cümlenin başındaki "Mr Bale" (o) öznesi uyuşmuyor. Ayrıca "must cancel" (şimdiki zaman) ile geçmiş zaman olan "left" (gitti) arasında zaman uyumsuzluğu var.
• C) when his accountant has to transfer the money: "...muhasebecisinin parayı transfer etmesi gerektiğinde." Burada "when" (ne zaman) bağlacı kullanılmış. Ancak cümlede "has to transfer" (şimdiki zaman) kullanılmış. Geçmiş bir olaydan bahsettiğimiz için "had to transfer" (geçmiş zaman) olması gerekirdi. Zaman uyumsuzluğu var.
• D) if he has to arrive at the office before opening hours: "...ofis açılış saatinden önce ofise varması gerekiyorsa." "If" (eğer) bağlacı bir koşul cümlesi kurar. Ancak cümle "Bay Bale konferansı terk etti" şeklinde bir gerçeklik bildiren geçmiş bir olay. "Eğer" diyerek gelecekte bir olasılık yaratmak, geçmişte gerçekleşmiş bir eylemi açıklamak için mantıksız durur.
• E) so he made the opening speech in the late afternoon: "...bu yüzden geç öğleden sonra açılış konuşmasını yaptı." "So" (bu yüzden) bağlacı bir sonuç bildirir. Ancak mantık hatası şudur: Eğer öğle saatinde konferansı terk etmişse, nasıl olabilir ki geç öğleden sonra konuşma yapsın? Zaman akışı çelişiyor.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olmalısın:

• Bağlaçlar (Conjunctions): Özellikle "although" (zıtlık), "because" (sebep), "so" (sonuç) ve "if" (koşul) bağlaçlarının cümle içinde nasıl bir anlam yüklediğini bilmelisin. Sınavlarda en çok "although" ve "because" arasındaki farkı ayırt etme sorulur.
• Zaman Uyumu (Tense Agreement): Cümlenin ana kısmı geçmiş zaman ("left") ise, bağlaçla gelen yan cümlede de genellikle geçmiş zaman ("was expected", "had to") kullanılması gerekir. Şimdiki zaman kullanımı genellikle hatadır.

Özetle: Cümlede bir "zıtlık" (gitmesi beklenmeyen bir saatte gitmesi) arıyorsan ve zaman uyumuna dikkat ediyorsan, doğru cevap B şıkkıdır.

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille açıklayalım.

🎯 Doğru Cevap Neden E?

Cümlenin ikinci kısmına bakalım: "we'll have to cut down on expenses." Burada "we'll" (we will) kullanılmış. Bu, gelecekte bir şeyin olacağını veya olacağını söylediği anlamına gelir. Yani "Maliyetleri kesmek zorunda kalacağız" diyor.

Bir cümlede "Eğer X olursa, Y olacak" diyebilmek için İngilizcede "If" (Eğer) bağlacı kullanılır. Bu yapıya "First Conditional" (Birinci Koşul Cümlesi) denir.

• E Şıkkı: "If we want to save enough for a holiday" (Eğer tatil için yeterli para biriktirmek istiyorsak...)
• Tam Cümle: "Eğer tatil için yeterli para biriktirmek istiyorsak, maliyetleri kesmek zorunda kalacağız."

Bu mantıksal akış mükemmel uyuyor. "Eğer" şartı yerine getirilirse, "maliyet kesme" sonucu gerçekleşir. Bu yüzden E şıkkı doğrudur.

❌ Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden uymadığına bakalım:

• A Şıkkı (When we borrowed...): "Borç aldığımızda" demek, geçmişte olmuş bir olayı anlatır. Cümlenin geri kalanı ise gelecekte olacak bir durumu (maliyet kesme) söylüyor. Zaman uyumsuzluğu var.
• B Şıkkı (As we have enough money...): "Yeterli paramız olduğu için" demek, mantıken çelişir. Eğer yeteri kadar paramız varsa, neden maliyet keselim ki? Mantık hatası.
• C Şıkkı (Although they try hard...): "Onlar çabalamalarına rağmen" demek, cümlenin öznesini "onlar" yapar. Oysa cümlenin geri kalanı "biz" (we) öznesiyle devam ediyor. Konu ve zaman uyumsuzluğu var.
• D Şıkkı (After we started...): "O finans şirketiyle çalışmaya başladıktan sonra" demek, geçmişte başlamış bir eylemi anlatır. Bu durumda cümlenin geri kalanı da geçmişte olmuş olmalıydı, ama "we'll" (gelecek zaman) kullanılmış. Zaman uyumsuzluğu var.

📚 Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Conditionals" (Koşul Cümleleri) konusunu, özellikle "First Conditional" yapısını bilmek gerekir.

• Kural: Eğer bir cümlede "If + Şimdiki Zaman" (If we want...) kullanılıyorsa, cümlenin ikinci kısmı "Will + Fiil" (we'll have to...) ile gelecekteki bir sonucu ifade etmelidir.
• İpucu: Cümlede "If" (Eğer) kelimesi, gelecekteki bir eylemin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini belirleyen şartı koyar. Soruda "we'll" (gelecek zaman) olduğu için, boşluğa mutlaka "If" ile başlayan bir şart cümlesi gelmelidir.

Özetle: "Eğer" (If) kelimesi, "Gelecek" (will) ile en iyi dosttur. Bu ikiliyi bir arada gördüğünde doğru cevabı bulmuş olursun!

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, mantık akışını ve İngilizce gramer kurallarını adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı E şıkkıdır.

Neden Doğru Cevap E?

Bu cümlede bir sebep-sonuç ilişkisi kurulmuş. Cümlenin ilk kısmı şunu söylüyor: "Öğrenciler, final sınavından önce tüm dersleri tekrar ettiler."

Buradan mantıken şu sonuç çıkar: Eğer biri bir sınav için iyi bir şekilde hazırlanıp tekrar yaparsa, o sınavda başarılı olacağına ve iyi bir sonuç alacağına dair güven duyar.

• E Şıkkı: "...bu yüzden (so) oldukça güvenlilerdi (they were quite confident) ve iyi bir iş çıkaracaklarını (that they would do well) düşünüyorlardı."
• Bu şık, önceki eylemin (tekrar yapmak) mantıklı ve beklenen sonucunu (güven duymak) en doğru şekilde ifade eder. "So" bağlacı, önceki cümlenin bir sonucu olduğunu belirtir ve cümle yapısı da gramer açısından hatasızdır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıklar ya mantık akışını bozar ya da cümle yapısı (gramer) açısından hatalıdır:

• A Şıkkı: "Dolayısıyla, sorular beklenenden daha zor çıktı."
• Hata: Mantık hatası. Öğrenciler tekrar yaptılar diye soruların zor olması mantıklı bir sonuç değildir. Ayrıca "therefore" bağlacı genellikle cümlenin başında kullanılır ve buradaki bağlaç kullanımı akışı bozar.
• B Şıkkı: "Sonuç olarak, tüm soruları cevaplamak bizim için daha uzun sürdü."
• Hata: "It took us" ifadesi cümlede "The students" (öğrenciler) öznesi varken "biz" (us) denmesi özne uyumsuzluğudur. Cümlede "biz"den bahsedilmez, sadece "onlar" (öğrenciler) vardır.
• C Şıkkı: "Ama onlar tarafından zaten tavsiye edilmişti."
• Hata: "But" bağlacı bir zıtlık bildirir. Öğrencilerin tekrar yapması ile hocanın tavsiye etmesi arasında bir zıtlık yoktur. Ayrıca "it has already been recommended" ifadesi özne ile uyumsuzdur (kim tavsiye etti? öğrenciler mi? cümlede belirsiz).
• D Şıkkı: "Eğer terim sonunda mezun olmak için geçmeleri gerekirse."
• Hata: Bu bir koşul cümlesidir (if clause). Cümle "Öğrenciler tekrar yaptı, eğer..." şeklinde yarım kalmıştır. Bu şık cümleyi tamamlamaz, sadece bir koşul ekler.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olmalısın:

• Sebep-Sonuç İlişkisi (Cause and Effect): Bir eylemin (tekrar yapmak) mantıklı ve beklenen sonucu ne olmalıdır? (Güven duymak).
• Bağlaçlar ve Cümle Yapısı (Conjunctions): "So", "Therefore", "But", "If" gibi bağlaçların cümle içinde nasıl kullanıldığını ve cümlenin anlam bütünlüğünü nasıl sağladığını bilmek gerekir.

Özetle: Öğrenciler çalıştı -> Bu yüzden güvenli oldular. Mantık ve gramer hatasız olan tek seçenek E'dir.