2018/1 SGS Yabancı Dil (İngilizce) Soruları ve Çözümleri

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturuyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığını ve arkasındaki ekonomi/kavram bilgisini anlamak, sınavda benzer soruları çözmeni kolaylaştıracaktır.

Neden Doğru Cevap "C" (payments)?

Sorunun cümlesi şudur: "People and companies use money to make ____ and buy goods or services." (Türkçesi: İnsanlar ve şirketler, mal ve hizmet satın almak için para kullanarak ____ yaparlar.)

Buradaki en önemli ipucu "money" (para) kelimesidir. Para, ekonomi dünyasında en temel işlevi olan "ödeme" yapma aracıdır.

• Ödeme yapmak (to make payments): Para vererek bir borcu kapatmak veya bir mal/hizmetin bedelini ödemektir.
• Cümlede "mal ve hizmet satın almak" ifadesi geçtiği için, bu işlemin gerçekleşmesi için para ile "payment" (ödeme) yapılması gerekir.

Dolayısıyla, cümle mantıken şöyle tamamlanır: "İnsanlar ve şirketler, mal ve hizmet satın almak için para kullanarak ödeme yaparlar." Bu yüzden C şıkkı kesinlikle doğrudur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekler cümlenin mantığıyla ve "para" kavramıyla uyuşmuyor:

• A) suggestions (öneriler): Para kullanarak "öneri" yapmak mantıklı değildir. Öneri yapmak fikir işidir, para işi değil.
• B) excuses (bahaneler): Para ile "bahane" üretilmez. Bu tamamen bağlam dışı bir ifadedir.
• D) noises (sesler): Para ile "ses çıkarmak" imkansızdır. Bu şık tamamen anlamsızdır.
• E) comments (yorumlar): Para ile "yorum" yapmak da mantıksızdır. Yorum yapmak düşünce ve ifade işidir.

Gördüğün gibi, A, B, D ve E şıkları para ile yapılan bir eylemi ifade etmiyor. Sadece C şıkkı, para ile yapılan temel bir işlemdir.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Temel Ekonomi ve İşletme Kavramları: Para (money) kavramının işlevi nedir? Para, ticari işlemlerde nasıl kullanılır? (Cevap: Ödeme yapmak için kullanılır).
• İngilizcede Kelime Anlamları ve Eş Anlamlılık: "Payment" kelimesinin "ödeme" anlamına geldiğini ve "to make payments" kalıbının (fiil tamlaması) "ödeme yapmak" anlamında kullanıldığını bilmelisin.

Özetle: Soru, para ile yapılan en temel işlemin ne olduğunu soruyor. Cevap, para ile yapılan tek iş olan "ödeme"dir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığı aslında çok basit, sadece İngilizce'deki Zamanlar (Tenses) ve Koşul Cümleleri (Conditionals) konusunu iyi kavramamız gerekiyor.

Neden Doğru Cevap B (will face)?

Öncelikle cümlenin yapısına bakalım: "If global warming continues to affect the world..." (Eğer küresel ısınma dünyayı etkilemeye devam ederse...)

Burada bir koşul var. "Eğer bu durum devam ederse" diyerek gelecekte bir sonucun gerçekleşeceğini söylüyoruz. İngilizce'de bu tür durumlara "Birinci Koşul Cümlesi" (First Conditional) denir.

• Kural: Eğer cümlenin "If" (eğer) kısmı Geniş Zaman (continues) ile yazılmışsa, ana cümle (bizim boşluklu kısmımız) Gelecek Zaman ile yazılmalıdır.
• Mantık: Bu bir gerçekçi bir tahmindir. Eğer küresel ısınma durmazsa, gelecekte daha ciddi sorunlarla karşılaşacağız.
• Formül: If + Şimdiki Zaman, ... will + Fiil.

Bu yüzden boşluğa "will face" (karşılaşacağız) gelmelidir. Cümle şu anki durumu ve gelecekteki kaçınılmaz sonucunu anlatıyor.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçenekleri neden elendiğini kısaca inceleyelim:

• A) were facing: Bu "Geçmiş Sürekli Zaman"dır. Cümlede geçmişten bahsedilmiyor, gelecekteki bir durumdan bahsediliyor. Yanlış.
• C) have faced: Bu "Yakın Geçmiş Zaman"dır. "Daha önce karşılaştık" anlamına gelir. Oysa cümlede "gelecekte karşılaşacağız" deniyor. Zaman uyumsuzluğu var. Yanlış.
• D) would face: Bu "Duyarlılık/İkinci Koşul" cümlelerindedir. Eğer cümlenin başı "If global warming continued..." (geçmiş zaman) olsaydı, cevap "would face" olabilirdi. Ancak başta "continues" (şimdiki zaman) olduğu için bu şık yanlıştır.
• E) are facing: Bu "Şimdiki Sürekli Zaman"dır. "Şu anda karşılaşıyoruz" demektir. Cümlede "gelecekte" (in the near future) ifadesi geçtiği için şimdiki zaman kullanılamaz. Yanlış.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Birinci Koşul Cümleleri (First Conditional)" konusunu iyi bilmelisin.

Özet Kural: > "If" + Geniş Zaman (Present Simple) → Ana Cümlede "will" + Fiil (Gelecek Zaman)

Bu kuralı ezberlersen, benzer soruları çok rahat çözersin. Başarılar!

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca sana anlatıyormuş gibi adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı E şıkkıdır.

Neden Doğru Cevap "E" (Dividing)?

Öncelikle cümlenin anlamına bakalım: "Takvim, zamanı günler, haftalar, aylar ve yıllar --- bölerek bize ihtiyaçlarımız için bir zaman ölçme sistemidir."

Buradaki mantık şudur: Zaman devasa ve sürekli bir akıştır. Bizim bu akışı yönetebilmemiz için onu küçük parçalara ayırmamız gerekir.

• Divide kelimesi İngilizce'de "bölmek, ayırmak" demektir.
• Takvimin işlevi tam olarak budur: Sürekli akan zamanı, biz anlayabileceğimiz parçalara (gün, hafta, ay, yıl) böler.

Bu yüzden cümlede "time into days..." (zamanı günler haline getirmek/bölmek) yapısı, "divide" (bölmek) fiiliyle en mantıklı ve dilbilgisi açısından en uygun eşleşmeyi oluşturur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden eliyoruz, kısaca bakalım:

• A) Missing (Eksik bırakmak): Zamanı eksik bırakmak takvimin işleviyle uyuşmaz. Takvim zamanı kaybetmez, onu düzenler.
• B) Growing (Büyümek): Zamanı büyümek diye bir şey yok. Zamanın kendisi büyür veya küçülmez, biz onu ölçeriz.
• C) Reparing (Onarmak): "Repair" kelimesi "tamir etmek" demektir. Zamanı tamir edemeyiz, bu mantıksız bir ifade olur. (Ayrıca kelimenin yazılışı da "reparing" yerine "repairing" olmalıydı, bu da şıkkın hatalı olduğunu gösterir).
• D) Spending (Harcamak): "Zamanı günler, haftalar... harcamak" ifadesi İngilizce'de "spend time on something" kalıbıyla kullanılır. "Time into days" yapısı ile "spending" uyumlu değildir. Harcama, zamanı tüketmekle ilgilidir, ölçme sistemi kurmakla değil.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Fiil-Anlam Uyumu (Collocation): Kelimelerin cümle içindeki mantıksal uyumu. Özellikle "zamanı parçalara ayırmak" deyimi için "divide" fiilinin kullanılması gerekir.
• Edat Kullanımı (Prepositions): Fiillerin hangi edatlarla kullanıldığı. "Divide into" (bir şeyi ...'ye bölmek) kalıbını bilmek, sorunun anahtarıdır.

Özetle: Takvim, zamanı parçalara böler (divide). Bu yüzden doğru cevap E'dir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders anlatıyormuş gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığını kavramak, muhasebe tarihini ve İngilizce gramer kurallarını birleştirmeyi gerektirir.

Neden Doğru Cevap "C) was written"?

Bu sorunun temelinde iki önemli kural yatar: Zaman Kipi ve Edilgen Çatı (Passive Voice).

• Zaman Kipi (Geçmiş Zaman): Cümlede "1494" yılı belirtilmiş. Bu tarih, bizim şu anki zamanımızdan çok uzakta ve kesinlikle geçmişte bitmiş bir olaydır. Bu yüzden fiilin Geçmiş Zaman (Past Tense) olması gerekir.
• Edilgen Çatı (Passive Voice): Cümlenin öznesi "The first published accounting work" (İlk yayımlanan muhasebe eseri)dir. Bir kitap veya eser kendi kendine yazılamaz; birisi tarafından yazılır. Yani bu işin yapılan bir eylemdir. Bu durumda "yazmak" fiili edilgen yapıda olmalıdır.

Bu iki kuralı birleştirdiğimizde:

• Geçmiş zaman için "was/were" kullanırız.
• Edilgen çatı için fiilin 3. hali (written) kullanırız.
• Özne "work" (tekil) olduğu için "was" kullanırız.

Sonuç olarak: "was written" (yazılmıştır/yazıldı) ifadesi, "1494 yılında yazılmıştır" anlamını tam ve doğru bir şekilde verir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçenekleri neden elendiğini kısaca inceleyelim:

• A) is written: Bu şık "Geniş Zaman" ve "Edilgen Çatı"dır. "1494" gibi çok eski bir tarihi anlatırken "şu an yazılmıştır" demek mantıksızdır. Tarihi bir olay için geçmiş zaman gerekir.
• B) has written: Bu şık "Yapılmış Zaman" (Present Perfect) ve Edilgen Çatı değildir. Ayrıca "has written" yapısı, öznenin işi kendisi yapmış gibi bir anlam verir (Örn: Luca Pacioli has written...). Oysa burada özne "kitap"dır, kitap yazamaz.
• D) could write: Bu şık "Geçmiş Zaman" ve Edilgen Çatı değildir. "Could write" ifadesi "yazabilirdi" anlamına gelir ve yine öznenin işi kendisi yapmış gibi bir anlam yükler.
• E) was writing: Bu şık "Geçmiş Zaman" ve Yalın Çatıdır (Active Voice). "Was writing" demek, "yazıyordu" demektir. Yine öznenin (kitabın) kendisi yazma eylemini yapmış gibi bir anlam çıkar. Kitap yazamaz, biri tarafından yazılır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olmalısın:

• Passive Voice (Edilgen Çatı): Öznenin eylemi yapan değil, eylemden etkilenen taraf olduğu durumlarda nasıl cümle kurulur? (Örnek: Kitap yazıldı -> The book was written).
• Past Simple Tense (Basit Geçmiş Zaman): Belirli bir tarihte (1494) gerçekleşmiş ve bitmiş olaylar için hangi zaman kipi kullanılır?

Özetle: Tarihi bir olayı anlatıyorsun ve öznenin işi kendisi yapmıyorsa, "was/were + Fiilin 3. Hali" formülünü hemen aklına getir. Bu soruda cevap C şıkkıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Soru İngilizce gramer kurallarını test ediyor, ancak mantığı çok basit.

Neden Doğru Cevap "A" (the most important)?

Cümlenin sonundaki "of the 19th century" (19. yüzyılın) ifadesi bize çok önemli bir ipucu veriyor. Bu ifade, John Stuart Mill'i 19. yüzyıldaki tüm bilim insanları arasında bir kıyaslama yapıyor.

Bir şeyi bir grup içinde en iyi, en büyük veya en önemli olanı olarak tanımlarken İngilizcede "Superlative Degree" (Üstünlük Derecesi) kullanırız. Üstünlük derecesinin kuralı şudur:

• Sıfatın başına "the" gelir.
• Sıfatın sonuna "-est" eklenir veya sıfat uzunsa "the most" öne gelir.

Bu cümlede "important" (önemli) kelimesi uzun bir sıfat olduğu için "the most important" kalıbını kullanmamız gerekir. Cümle şu anlama gelir: "John Stuart Mill, 19. yüzyılın en önemli bilim insanlarından biridir."

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• B) most important as: "As" kelimesi burada gereksiz ve gramer kurallarına aykırı. "Most" zaten üstünlük derecesidir, yanına "as" gelmez.
• C) much more important: "More" kelimesi Karşılaştırma Derecesi (Comparative) için kullanılır. Karşılaştırma yaparken iki şeyi kıyaslarız (Örn: Ali'den daha önemli). Ancak bu cümlede "19. yüzyılın" gibi bir grup içinde en iyi olanı arıyoruz, sadece iki kişiyi değil. Bu yüzden "more" kullanılmaz.
• D) more important than: Bu da Karşılaştırma kalıbıdır. "Than" (daha... olan) kelimesi, cümlenin sonunda bir karşılaştırma nesnesi olmasını gerektirir (Örn: "more important than others"). Oysa cümlenin sonunda "of the 19th century" var ve bu bir karşılaştırma değil, bir grup içinde en iyi olma durumudur.
• E) as important as: Bu kalıp "Eşitlik" (Equality) bildirmek için kullanılır. "X, Y kadar önemlidir" demek için kullanılır. Cümlede ise Mill'in 19. yüzyıldaki en iyi bilim insanlarından biri olduğu vurgulanıyor, eşitlikten bahsedilmiyor.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Adjective Degrees" (Sıfat Dereceleri) konusunu iyi bilmelisin. Özellikle:

• Üstünlük Derecesi (Superlative): Bir grup içinde en iyisini belirten yapılar (the + en + sıfat).
• Karşılaştırma ve Eşitlik kalıplarının ne zaman kullanılmayacağını ayırt etmek.

Özetle: Cümlede "19. yüzyılın" gibi bir zaman dilimi ve grup belirtilmişse, o grup içinde en iyi olanı arıyorsan mutlaka "the most" kalıbını aramalısın. Doğru cevap A şıkkıdır.

Bu soru, İngilizce gramerindeki "İlgili Cümleler" (Relative Clauses) konusunu ölçüyor. SMMM stajı sınavlarında dil bilgisi kuralları, özellikle iş dünyası ve teknik terimlerin doğru kullanımı açısından çok önemlidir.

Gelin soruyu adım adım çözelim:

Neden Doğru Cevap "A) which"?

Cümlenin yapısına bakalım:

• Ana Cümle: "Computers perform tasks such as calculations under the control of a set of instructions..." (Bilgisayarlar, bir dizi talimatın kontrolü altında hesaplamalar gibi görevleri yerine getirir...)
• Eksik Kısım: "... ---- are called 'a program'." (... ---- 'bir program' olarak adlandırılır.)

Burada "a set of instructions" (bir dizi talimat) ifadesi, cümlenin devamında tanımlanacak olan özne. Bu ifade bir nesnedir (insan veya hayvan değil).

İngilizce'de bir cümlede, önceki bir ismi (nesneyi) tanımlamak ve ona bağlamak için "which" kullanılır.

• Mantık: "Bir dizi talimat vardır. Bu talimatlar 'program' olarak adlandırılır."
• Birleşik Cümle: "...a set of instructions which are called 'a program'." (...'program' olarak adlandırılan bir dizi talimat.)

Yani, "which" kelimesi, önceki nesneye (talimatlara) bağlanarak cümlenin devamını sağlar ve "hangisi?" sorusuna cevap verir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• B) where: Bu kelime yer veya mekan bildiren cümleler için kullanılır (Örn: "The office where I work"). Burada bir yer değil, bir "talimatlar kümesi" konuşuluyor.
• C) when: Bu kelime zaman bildiren cümleler için kullanılır (Örn: "The time when the computer starts"). Burada bir zaman değil, bir nesne tanımlanıyor.
• D) what: "What", genellikle cümlenin başında kullanılır ve "o şey ki..." anlamına gelir. Ancak bu cümlede zaten bir isim ("a set of instructions") var ve onu tanımlamamız gerekiyor. "What" kullanırsak cümle gramer açısından bozulur.
• E) whose: Bu kelime sahiplik bildirmek için kullanılır (Örn: "The student whose computer broke"). Burada talimatların birine aitlik durumu değil, talimatların kendisinin ne olduğu (program) anlatılıyor.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Relative Pronouns" (İlgili Zamirler) konusunu iyi bilmelisin. Özellikle:

• Which: Nesneler (things) için kullanılır.
• Who: İnsanlar için kullanılır.
• Where: Yerler için kullanılır.
• When: Zamanlar için kullanılır.

Özetle: Cümlede bir "nesne" (talimatlar) tanımlanıyor ve bu nesne "program" olarak adlandırılıyor. Nesneleri tanımlamak için kullanılan doğru kelime "which"'tir.

Doğru cevap: A) which

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille açıklayalım. Sorunun doğru cevabı D) Although'dır.

Neden D Şıkkı Doğru?

Cümlenin Türkçe anlamı şudur: "Jason babasıyla matematik çalışsa da, hala çok iyi değil."

Buradaki mantık şudur:

• İlk kısım: Jason babasıyla çalışıyor (Bu bir çaba, bir olumlu durum).
• İkinci kısım: Yine de iyi değil (Bu bir olumsuz sonuç).

İngilizcede, "Bir şey yapılsa da / Yine de" anlamı veren bağlaç "Although" (veya "Even though") kelimesidir. Cümlede bir zıtlık (tezat) durumu var. Yani "Çaba gösterdi" ile "Başarısız kaldı" arasında bir çelişki var ve bunu bağlayan en doğru kelime "Although"dır.

• Doğru Kurulum: Although Jason practices Maths with his father, he is still not very good at it.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden kullanamayacağımızı kısaca inceleyelim:

• A) If (Eğer): "Eğer Jason babasıyla çalışırsa, hala çok iyi değil." Bu cümle mantıksız olur. "Eğer" şart cümlesi kurar, ama burada bir şart değil, bir gerçeklik ve zıtlık anlatılıyor.
• B) Because (Çünkü): "Jason babasıyla çalıştığı için hala çok iyi değil." Bu çok garip bir anlam verir. Çalışmak iyi olmamaya neden olmaz. "Çünkü" bağlaçları neden-sonuç ilişkisi kurar, burada ise zıtlık var.
• C) Before (Önce): "Jason babasıyla çalışmadan önce hala çok iyi değil." Cümlede zaman akışı bozulur ve "henüz" (still) kelimesiyle uyumlu olmaz.
• E) When (Ne zaman): "Jason babasıyla çalıştığı zaman hala çok iyi değil." Bu da mantıksızdır. Çalışma anında iyi olmaması değil, çabaya rağmen iyi olamaması vurgulanmalıdır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Bağlaçlar (Conjunctions)" konusunu, özellikle "Zıtlık Bildiren Bağlaçlar" kısmını iyi bilmek gerekir.

• Öğrenmen Gereken Kural: Cümlede bir durumun gerçekleşmesine rağmen başka bir durumun da geçerli olduğunu (tezat/contradiction) ifade ediyorsan, "Although", "Though", "Even though" veya "However" gibi bağlaçları kullanmalısın.

Özetle: Cümlede "yine de" (still) kelimesi ve bir çaba ile başarısızlık arasındaki zıtlık varsa, cevap genellikle "Although" olur.

SMMM staj sınavı hazırlığına başlarken bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi adım adım çözelim. Soru, bir şirketin strateji belirlemeden önce ne yapması gerektiğini soruyor.

Neden Doğru Cevap E?

Cümlenin başında "Before the company decides its main strategies" (Şirket ana stratejilerini belirlemeden önce) ifadesi var. Bu ifade, bir işin mantıksal akışını anlatır. Bir şirket strateji belirlemeden önce, "kime" hizmet vereceğini veya "kime" ürün satacağını bilmelidir.

• E şıkkı: "they must define their target groups" (hedef kitlelerini belirlemelidir).
• Mantık: Strateji oluşturmadan önce hedef kitlenizi (kimin müşteriniz olacağını) tanımlamak zorundasınız. Bu, iş dünyasının en temel kuralıdır. Cümlede geçen "they" (onlar) kelimesi, baştaki "company" (şirket) kelimesine gönderme yapar ve zaman uyumu da (geniş zaman) mükemmel bir şekilde sağlanmıştır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden elendiğini kısaca inceleyelim:

• A şıkkı: "the products were more attractive and cheaper" (ürünler daha çekici ve ucuzdu).
• Hata: Cümlede geçmiş zaman ("were") kullanılmış. Oysa cümlenin başı genel bir durumu anlatıyor. Ayrıca, strateji belirlenmeden önce ürünlerin "daha önce" nasıl olduğu değil, ne yapılacağı önemlidir.
• B şıkkı: "the team includes many new members" (ekip birçok yeni üyeyi içeriyor).
• Hata: Strateji belirleme ile ekip üyelerinin yeni olması arasında mantıksal bir bağ yok. Bu cümle, strateji belirleme sürecini tamamlamıyor.
• C şıkkı: "the goods are as reliable as they were" (mallar eskisi kadar güvenilir).
• Hata: Bu ifade bir karşılaştırma yapıyor ama şirketin strateji belirlemeden önce ne yapması gerektiğini söylemiyor. Cümlenin akışını bozuyor.
• D şıkkı: "it is discussed among leading scientists" (önemli bilim adamları arasında tartışılıyor).
• Hata: Bu ifade bir şirketin stratejisi için çok özel ve yanlış bir bağlam. Bir şirket stratejisi genellikle bilim adamları arasında değil, yöneticiler ve pazarlama ekipleri arasında tartışılır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olmalısın:

• İş İngilizcesi ve Mantıksal Akış: Cümlenin başındaki "Before..." (Öncesi) ifadesi, bir eylemin gerçekleşmesi için öncelikle yapılması gereken mantıklı bir işi (hedef kitle belirleme) aramanı gerektirir.
• Zaman Uyumu ve代isim (Pronoun) Kullanımı: Cümlenin başı genel bir durumu anlatır (Present Simple), bu yüzden cevap da genel bir durumu anlatmalıdır. Ayrıca "company" (şirket) kelimesi çoğul anlamda "they" (onlar) zamiri ile ifade edilmiştir.

Özetle: Bir şirket strateji belirlemeden önce hedef kitlesini tanımlamalıdır. Bu yüzden doğru cevap E seçeneğidir.

SMMM stajı sınavına hazırlık sürecinde İngilizce sorularını çözmek, mantık kurma ve bağlamı anlama becerisine dayanır. Bu soruyu senin için adım adım, sanki bir ders çalışıyormuşuz gibi açıklayalım.

Neden Doğru Cevap B?

Sorunun cümlesi şudur: "Some chemicals in industries may have harmless forms, ----." (Türkçesi: Endüstrilerdeki bazı kimyasallar zararsız formlara sahip olabilir, ----.)

Bu cümlede "Some" (bazı) kelimesi kullanılmış. İngilizce dilbilgisinde ve mantığında "bazı" denildiğinde, genellikle karşıt bir durum olan "others" (diğerleri) ile bir zıtlık kurulur. Cümlenin ilk yarısı "bazı kimyasallar zararsızdır" derken, ikinci yarıda bu durumu tamamlayan veya zıtlık gösteren bir ifade gelmelidir.

• B şıkkı: "...but others may be danger for the nature for a long time" (...ancak diğerleri doğa için uzun süreli bir tehlike olabilir).
• Mantık: "Bazıları zararsız olabilir, ancak diğerleri tehlikeli olabilir." Bu, cümlenin akışını mükemmel şekilde tamamlayan ve İngilizce'de sıkça kullanılan "Some..., but others..." (Bazıları..., ancak diğerleri...) kalıbıdır.

Bu yüzden B şıkkı doğru cevaptır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden işe yaramadığını kısaca inceleyelim:

• A şıkkı: "...as people usually prefer safer products for themselves" (çünkü insanlar genellikle kendileri için daha güvenli ürünleri tercih ederler).
• Hata: "As" (çünkü) bağlacı bir neden belirtir. Ancak cümlenin ilk kısmı kimyasalların durumunu anlatırken, bu şık insanların tercihlerini anlatıyor. Cümle mantıksal olarak kopuk kalıyor.
• C şıkkı: "...before they are tested in professional laboratories" (onlar profesyonel laboratuvarlarda test edilmeden önce).
• Hata: "Before" (önce) zaman bağlacıdır. Cümle "Bazı kimyasallar zararsız olabilir, onlar test edilmeden önce..." şeklinde yarım kalır. Zaman ve neden-sonuç ilişkisi kurulamamıştır.
• D şıkkı: "...when animals eat fibre rich plants in their nature" (hayvanlar doğalarında lifli bitkiler yediğinde).
• Hata: "When" (ne zaman) bağlacı, kimyasalların zararsızlığı ile hayvanların bitki yemesi arasında mantıksal bir bağ kuramaz. Konu tamamen kaymış.
• E şıkkı: "...so we must never use them in our workplace" (bu yüzden iş yerimizde onları asla kullanmamalıyız).
• Hata: "So" (bu yüzden) bir sonuç bağlacıdır. Cümle "Bazı kimyasallar zararsız olabilir, bu yüzden onları asla kullanmamalıyız" der. Bu mantıksal bir çelişkidir. Eğer zararsızlarsa, neden asla kullanmamalıyız? Cümle mantığı bozulur.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Bağlaçlar (Conjunctions) ve Mantıksal İlişkiler: Özellikle "Some..., but others..." (Bazıları..., ancak diğerleri...) kalıbını ve zıtlık bildiren bağlaçların (but, however, although) kullanımını bilmelisin.
• Cümle Bütünlüğü (Context): Cümlenin başlangıcındaki kelimenin ("Some") cümlenin sonunu nasıl belirlediğini anlamak. Eğer cümle "Bazı" ile başlıyorsa, sonu genellikle "Diğerleri" ile bitmelidir.

Başarılar dilerim!

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille çözelim.

🌟 Neden Doğru Cevap D?

Öncelikle cümlenin genel mantığına bakalım: "Hikerlar (dağcılar), dağdaki fırtınadan hızlı bir şekilde kurtarıldı ----."

Bu cümlenin boşluğa gelecek kısmı, "neden" kurtarıldıklarını açıklamalıdır. Yani, kurtarma işleminin hızlı olmasının sebebi ne olmuştur?

D Şıkkı: "...because one of them had her mobile phone with her" (çünkü onlardan biri yanında cep telefonunu bulundurmuştu).

• Mantık: Eğer biri yanında cep telefonu varsa, acil durum çağrısı yapabilir, kurtarma ekibi onları bulabilir ve hızlıca kurtarabilirler. Bu, cümlenin "hızlı kurtarma" kısmıyla mükemmel bir sebep-sonuç ilişkisi kurar.
• Dil Bilgisi: "Because" (çünkü) bağlacı, bir durumu açıklar. Cümle geçmiş zaman ("were rescued") olduğu için, sebep de geçmiş zamanla ("had...") anlatılmış. Bu da dilbilgisi açısından hatasızdır.

❌ Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçenekleri neden elendiğini kısaca inceleyelim:

• A Şıkkı: "...if they had agreed to train harder..." (Eğer daha sıkı antrenman yapmayı kabul etmiş olsalardı...)
• Hata: Bu bir "koşul" cümlesidir. Dağcılar zaten kurtarılmışlar. "Eğer şunu yapsalardı kurtarırlardı" demek, kurtarma işleminin gerçekleştiği gerçeğiyle çelişir. Ayrıca "Winter Olympics" (Kış Olimpiyatları) konusuna dağda fırtına ile kurtarma arasında mantıksal bir bağ yok.

• B Şıkkı: "...since nobody was able to save them..." (hiç kimse onları kurtaramadığı için...)
• Hata: Cümlenin başında "hızlı bir şekilde kurtarıldılar" deniyor. Ancak bu şık "hiç kimse kurtaramadı" diyor. Bu çelişki yaratır. Kurtarılmışlarsa, kurtarabilmek mümkün olmalıdır.

• C Şıkkı: "...before they call the police..." (polis aramadan önce...)
• Hata: Zaman uyumsuzluğu hatası var. Ana cümle geçmiş zaman ("were rescued"), ama bu şıkta "call" (şimdiki/geniş zaman) kullanılmış. Doğrusu "called" olmalıydı. Ayrıca mantiken, polis aramak kurtarma işleminin öncesi değil, sonrası veya parçasıdır.

• E Şıkkı: "...while they are trying hard..." (takım için çalışırken...)
• Hata: Yine zaman uyumsuzluğu var. Ana cümle geçmişte ("were rescued"), bu şık ise şimdiki zaman ("are trying") kullanıyor. Doğrusu "were trying" olmalıydı. Ayrıca "takım olmaya çalışmak" ile "fırtınadan kurtulmak" arasında doğrudan bir sebep-sonuç bağı kurmak zor.

📚 Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olmalısın:

• Sebep-Sonuç İlişkisi (Cause and Effect): Cümlenin mantığına uygun olan bağlacı seçmek. Burada "hızlı kurtarma"nın sebebi "cep telefonu olması" olmalıdır.
• Zaman Uyumu (Tense Agreement): Ana cümle geçmişte anlatılmışsa ("were rescued"), sebep cümlesi de geçmişte anlatılmalıdır. Şimdiki zaman kullanmak (call, are trying) büyük bir hatadır.

Özetle: Mantığı en iyi oturtan ve dilbilgisi hatası olmayan tek seçenek D şıkkıdır.