2021/1 SGS Yabancı Dil (İngilizce) Soruları ve Çözümleri

SMMM staj sınavına hazırlanan bir öğrenci olarak bu soruyu çok iyi analiz etmelisin. Soru, İngilizce gramer ve kelime bilgisi üzerine kurulu olsa da, aslında ekonomi ve ticari işlemler mantığını da içeriyor. Hadi gel, soruyu adım adım çözelim.

Neden Doğru Cevap "B" (accepted)?

Cümlenin anlamına bakalım: "Para, mallar ve hizmetler için ödeme ve borçların ödenmesi için yaygın olarak _____ olan bir değişim biçimidir."

Burada anahtar kelime "Money" (Para) ve bağlam "payment" (ödeme). Para, ticari hayatta bir şeyi "icat etmek" (invented) veya "yapmak" (built) değil, kabul edilmek (accepted) üzerine kuruludur. Eğer bir para birimi ticari işlemlerde "kabul edilmezse", o para işlevini yitirir.

• Cümlenin mantığı: Para, mallar ve hizmetler için ödeme yaparken ve borçları kapatırken yaygın olarak kabul edilen bir araçtır.
• Kelime Anlamı: "Accepted", "kabul edilen", "onaylanan" demektir. Cümlede "widely accepted" (yaygın olarak kabul edilen) kalıbı, paranın işlevini en iyi tanımlayan ifadedir.

Bu yüzden B şıkkı cümlenin mantığına ve dil bilgisi kurallarına en uygun olanıdır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden eliyoruz? Sadece anlamına bakarak bakalım:

• A) invented (icat edilen): Para tarihte bir yerde icat edilmiş olabilir, ancak cümlede "mallar için ödeme" yaparken "icat edilen" bir şeyden bahsetmiyoruz. Para bir "icat" değil, bir "kabul" aracıdır. Bu kelime cümlenin akışını bozar.
• C) corrected (düzeltileen): Para "düzeltilemez". Bu kelime, bir hatanın giderilmesi anlamına gelir ve para ile hiçbir ilgisi yoktur.
• D) built (yapılan): Para "yapılır" denmez. Para basılabilir veya oluşturulabilir ama ticari işlemlerde "yapılan" bir şey olarak tanımlanmaz.
• E) destroyed (yok edilen): Para yok edilirse işlevini yitirir. Cümlede paranın "yaygın olarak yok edilen" bir form olduğu söylenemez; bu mantıksızdır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Ekonomi/Ticaret Temel Kavramları: Paranın temel işlevi nedir? (Değişim aracı, değer ölçüsü vb.). Paranın işlev görebilmesi için toplum tarafından kabul edilmesi (acceptance) şarttır.
• İngilizce Kelime Bilgisi ve Bağlam: Cümlede geçen "widely" (yaygın olarak) kelimesi, genellikle olumlu ve işlevsel bir durumu ifade eder. "Widely accepted" (yaygın olarak kabul edilen) kalıbı, ekonomi ve ticaret İngilizcesinde en sık kullanılan kalıplardan biridir.

Özetle: Soru, "Para ne işe yarar?" sorusuna cevap arıyor ve cevap "kabul edilmek"tir. Doğru cevap B'dir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca sana anlatıyormuş gibi adım adım çözelim. Sorunun mantığı aslında çok basit, sadece zaman ve bağlamı iyi okumamız gerekiyor.

Neden Doğru Cevap "C" (had to wear)?

Sorunun en kritik ipucu "World War I" (I. Dünya Savaşı) ifadesidir. Bu, olayın geçmişte gerçekleştiğini bize söylüyor. Bu yüzden cevaplarımızın da geçmiş zamanla ilgili olması gerekir.

Ayrıca cümlede "because they flew high where the air was cold" (çünkü yüksek uçuyorlardı ve hava soğuktu) diyerek bir zorunluluk veya sebep belirtilmiş.

• O dönemde pilotlar, yüksek irtifadaki soğuk havadan korunmak için özel kıyafetler giymek zorunda kalmışlardır.
• İngilizcede geçmişte bir şeyi yapmak için zorunlu kalmayı ifade etmek için "had to" kalıbı kullanılır.
• "Had to wear" ifadesi, "geçmişte giymek zorunda kaldılar" anlamına gelir ve hem zamanı (I. Dünya Savaşı) hem de durumu (soğuktan korunma zorunluluğu) mükemmel karşılar.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçeneklere neden bakamayacağımızı kısaca inceleyelim:

• A) will have worn: Bu "Gelecekten geçmişe bakış" (Future Perfect) zamanıdır. I. Dünya Savaşı çoktan bitmiş bir olaydır, gelecekle ilgili bir tahmin yapmıyoruz. Bu zaman yapısı burada hiç uymaz.
• B) can wear: Bu "Geniş Zaman" ve "yetenek" anlamındadır. "Pilotlar giyebilirler" gibi bir anlam çıkarır. Oysa bizden geçmişte bir zorunluluk soruluyor. Ayrıca "can" kalıbı geçmiş zaman için "could" olmalıydı.
• D) are able to wear: Bu "Geniş Zaman" (Present Continuous/Geniş Zaman) yapısıdır. "Şu an giyebiliyorlar" demektir. Soru I. Dünya Savaşı'ndan bahsettiği için şimdiki zaman kullanılamaz.
• E) should be wearing: Bu "Geçmişte olması gerekeni yapmak" anlamına gelir. "Pilotlar giymeliydi" gibi bir tavsiye veya pişmanlık ifade eder. Oysa cümlede bir tavsiye değil, soğuktan korunmak için gerçekleşmiş bir zorunluluk anlatılıyor.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Geçmiş Zaman Zarfı Kullanımı: Cümlede "World War I" gibi geçmiş bir tarih belirtildiğinde, fiilin geçmiş zamanla uyumlu olması gerektiğini bilmek.
• "Have to / Had to" Yapısı: Geçmişte bir şeyi yapmak için zorunlu kalmayı ifade etmek için "had to" kalıbının kullanıldığını bilmek. (Şimdiki zaman için "have to", geçmiş zaman için "had to" kullanılır).

Özetle: Geçmişte (I. Dünya Savaşı) soğuktan korunmak için zorunlu kalmışlar. Bu yüzden cevap C şıkkıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı sınavı sorusu gibi düşünerek, sanki bir hoca sana anlatıyormuş gibi adım adım çözelim. Sorunun mantığı aslında çok basit, sadece cümledeki bağlaçları (bağlaçlar) iyi tanıman gerekiyor.

Neden Doğru Cevap "E" (because)?

Önce cümlenin iki kısmına bakalım:

• Öncü: "Franz Boas is regarded as the father of American anthropology" (Franz Boas, Amerikan antropolojisinin babası olarak kabul edilir).
• Sonuç: "he played a key role in the development of anthropology throughout the United States" (Amerika Birleşik Devletleri'nde antropolojinin gelişiminde kilit bir rol oynadı).

Buradaki mantık şudur: Birinci kısım bir sonuç veya bir unvan, ikinci kısım ise bu unvanın nedenini açıklar.

• "Neden babası kabul ediliyor?" diye sorsak, cevap ikinci kısımda: "Çünkü kilit rol oynadı."
• "Because" kelimesi "çünkü" anlamına gelir ve bir durumu açıklayan neden-sonuç ilişkisini kurar. Cümle şu mantıkla kurulmuştur: "Franz Boas, Amerika'da antropolojide kilit rol oynadığı için, babası olarak kabul edilir."

Bu yüzden E şıkkı cümlenin mantığını en iyi karşılayan ve doğru olan cevaptır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekler cümledeki mantığı bozar:

• A) as soon as: "Hemen ... olduğu anda" demektir. Zamanla ilgilidir. Cümlede bir zamanlama değil, bir sebep-sonuç ilişkisi var. (Yanlış)
• B) if: "Eğer" demektir. Bir şart koşar. Cümlede bir şart yok, Boas'ın babası olduğu ve rol oynadığı kesin bir gerçek. (Yanlış)
• C) although: "Olmasına rağmen" demektir. Zıtlık bildirir. Yani "Babası kabul edilmesine rağmen rol oynadı" gibi saçma bir anlam çıkarmaya çalışır. Oysa rol oynaması babası olmasının sebebidir. (Yanlış)
• D) in case: "Her ihtimale karşı" demektir. Bir önlem veya ihtimal bildirir. Cümlede böyle bir durum yok. (Yanlış)

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için İngilizce Bağlaçlar (Conjunctions) ve özellikle Neden-Sonuç (Cause and Effect) ilişkisini kuran bağlaçları birmen gerekir.

• Because: Çünkü (Sebep gösterir)
• Although: Olmasına rağmen (Zıtlık)
• If: Eğer (Şart)
• As soon as: Hemen ... olduğu anda (Zaman)

Sınavda benzer sorularla karşılaştığında, cümlenin iki kısmı arasında "neden-sonuç" bağı mı yoksa "zıtlık" bağı mı olduğunu bulmaya çalış. Eğer birinci kısım bir sonuç, ikinci kısım ise bu sonucun sebebi ise, cevap mutlaka "because" (veya since, as gibi) olacaktır.

Başarılar dilerim!

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturmuşsun da sana anlatıyormuş gibi açıklayalım. Sorunun mantığı aslında çok basit: Bir şeyin azalmasına neden olan faktör ne?

Neden Doğru Cevap "C) due to"?

Cümleyi parçalara ayıralım:

• Önceki kısım: "Phone and mail services are slowly becoming less popular" (Telefon ve posta hizmetleri yavaş yavaş daha az popüler hale geliyor). Burada bir azalma veya gerileme var.
• Sonraki kısım: "...the quick and easy way of sharing messages through social media networks" (sosyal medya ağları üzerinden mesaj paylaşmanın hızlı ve kolay yolu). Bu kısım ise yeni bir teknolojiyi ve hızlı bir alternatifi anlatıyor.

Buradaki mantık şudur: "Eski yöntemler (posta/telefon) neden azalıyor? Çünkü yeni ve hızlı bir yöntem (sosyal medya) ortaya çıktı." Yani aradaki ilişki neden-sonuç ilişkisidir.

• Due to ifadesi Türkçede "nedeniyle", "yüzünden" veya "sonucu" anlamına gelir.
• Cümle şu anlama gelir: "Telefon ve posta hizmetleri, sosyal medya ağları üzerinden mesaj paylaşmanın hızlı ve kolay yolu nedeniyle yavaş yavaş daha az popüler hale geliyor."

Bu mantık akışı cümleyi tamamlar ve gramer olarak da "due to + isim tamlaması" yapısı buraya tam oturur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıklar cümlenin mantığını bozar:

• A) as well as: "Ayrıca", "ve" anlamına gelir. Cümle "Posta hizmetleri azalıyor ve sosyal medya da var" dese de, bu cümlede bir neden-sonuç bağı kurmak isteniyor. Sadece "ve" demek, neden azaldığını açıklamaz.
• B) unlike: "Farklı olarak", "benzer olmayan" anlamına gelir. "Posta hizmetleri azalıyor, sosyal medya ise farklıdır" gibi bir anlam çıkarmaya çalışır ki bu cümlenin akışına uymaz.
• D) despite: "Rakip olmasına rağmen", "olmasına rağmen" anlamına gelir. Eğer bu şık kullanılsaydı cümle şöyle olurdu: "Posta hizmetleri azalıyor, olmasına rağmen sosyal medya hızlı bir yoldur." Bu mantıksızdır; çünkü sosyal medyanın varlığı, posta hizmetlerinin azalmasının nedenidir, engel değildir.
• E) apart from: "Dışında", "hariç" anlamına gelir. "Posta hizmetleri azalıyor, sosyal medya hariç" gibi saçma bir anlam yaratır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Bağlaçların (Conjunctions) Anlamları: Özellikle "due to" (nedeniyle), "despite" (olmasına rağmen) ve "unlike" (farklı olarak) gibi kelimelerin cümle içinde kurdukları mantıksal ilişkiyi (neden-sonuç mu, zıtlık mı, ek bilgi mi?) ayırt edebilmek.
• Cümle Mantığı (Logic): Cümlenin iki kısmı arasındaki ilişkiyi anlamak. Bir şeyin azalması veya yok olması, genellikle onun yerine geçen daha iyi bir alternatifin nedeniyle olur. Bu bağlamı kurabilmek, doğru bağlacı seçmeni sağlar.

Özetle; "neden-sonuç" ilişkisini gördüğünde, "due to" şıkkına güvenebilirsin.

SMMM staj sınavı hazırlığına başlarken İngilizce sorularını da çok iyi anlamamız gerekir. Bu soru aslında bir kelime bilgisi ve bağlamı anlama sorusudur. Gel, adım adım inceleyelim.

Neden Doğru Cevap "E" (Official)?

Cümlenin tamamı şudur: "In 2002, the Euro became the official currency in twelve of the fifteen European nations, followed by an agreement." (Türkçesi: 2002 yılında, Euro, on beş Avrupa ülkesinin on ikisinde resmi para birimi oldu, ardından bir anlaşma yapıldı.)

Buradaki anahtar kelime "Euro" ve "currency" (para birimi) kelimeleridir. Para birimleri devletler tarafından kabul edilir ve yasalarla belirlenir. Bir para biriminin bir ülkede geçerli olması için o ülkenin hükümeti tarafından resmi olarak tanınması gerekir.

• Official kelimesi "resmi", "yasal", "yetkili" anlamına gelir.
• Euro'nun bir ülkede para birimi olarak kabul edilmesi, o ülkenin onu resmi para birimi olarak ilan etmesiyle olur. Bu bağlamda en mantıklı ve doğru kelime budur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden eliyoruz? Gelin bakalım:

• A) Honest (Dürüst): Para birimleri "dürüst" olamaz. Bu kelime insan karakteri için kullanılır, para için değil.
• B) Annual (Yıllık): Para birimi "yıllık" olamaz. "Annual" genellikle bütçe, toplantı veya rapor gibi zamanla ilgili şeyler için kullanılır.
• C) Clear (Net/Açık): Para birimi "net" olamaz. Bu kelime genellikle görüntü, düşünce veya durumun anlaşılır olması için kullanılır.
• D) Indirect (Dolaylı): Para birimi "dolaylı" olamaz. Eğer para birimi dolaysa, o zaman para birimi olarak kabul edilmez.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için İngilizce Kelime Bilgisi (Vocabulary) ve Bağlam İlişkisi (Context) kurma becerisine ihtiyacın var.

Özellikle ekonomi ve para birimi ile birlikte kullanılan sıfatları (adjective) ezberlemen gerekir.

• Para birimi + Official (Resmi) -> Doğru eşleşme.
• Para birimi + Honest/Annual/Clear/Indirect -> Yanlış eşleşme.

Özetle: Sınavda benzer sorularla karşılaştığında, cümlenin konusunu (burada para birimi) belirle ve o konuyla mantıklı bir şekilde eşleşen tek kelimeyi seç. Cevap E'dir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturmuşsun da sana anlatıyormuş gibi açıklayalım. Soru İngilizce olsa da mantığı çok basit.

Neden Doğru Cevap "A) result" (Sonuç)?

Bu cümlenin mantığı şudur: İletişim, ulaşım ve bilgi teknolojilerindeki gelişmeler (communication, transportation, and information technologies) dünyayı birbirine bağlayan bir nedendir. Bu gelişmelerin ortaya çıkardığı durum ise Küreselleşmedir.

Yani cümle şunu diyor: "Küreselleşme, teknolojik gelişmelerin sonucudur."

• Result kelimesi Türkçede "sonuç" demektir.
• Mantıksal akış: Teknoloji gelişti → Küreselleşme ortaya çıktı.
• Bu yüzden boşluğa "result" gelmelidir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekler cümlenin mantığıyla uyuşmuyor:

• B) document (Belge): Küreselleşme bir belge değildir. Bir kağıt parçası veya dosya olamaz.
• C) fact (Gerçek): Küreselleşme bir "gerçek"ten ziyade, teknolojinin yarattığı bir süreçtir. "Küreselleşme, teknolojik gelişmelerin gerçeğidir" cümlesi anlam olarak çok zayıf kalır.
• D) concept (Kavram): Küreselleşme bir kavram olsa da, cümlede "teknolojik gelişmelerin kavramı" demek mantıksızdır. Teknoloji geliştiği için küreselleşme oluşmuştur, sadece bir fikir (kavram) olarak kalmamıştır.
• E) payment (Ödeme): Küreselleşme bir ödeme veya para işlemi değildir. Bu tamamen alakasız bir kelimedir.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soru için aslında derin bir ekonomi bilgisi gerekmez. Sadece şunları bilmek yeterlidir:

• Kelime Anlamları: Özellikle result (sonuç), concept (kavram), document (belge) gibi temel kelimelerin İngilizce karşılıklarını bilmek.
• Mantıksal Bağlantı (Neden-Sonuç): "Teknoloji gelişti" ve "Küreselleşme oldu" arasındaki neden-sonuç ilişkisini kurabilmek.

Özetle: Küreselleşme, teknolojinin gelişmesinin bir sonucu (result) olduğu için doğru cevap A şıkkıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı D şıkkıdır.

Neden D Şıkkı Doğru?

Bu soru aslında İngilizce'deki "Edatlar" (Prepositions) yani edatların hangi durumlarda kullanıldığını test eden klasik bir soru. Cümleyi parçalara ayıralım:

• İlk Boşluk: "...first in the automobile industry..."
• Burada "otomobil endüstrisi" bir alan veya saha olarak ifade ediliyor. Bir işin, sektörün veya alanın içinde olduğunu belirtirken İngilizce'de "in" edatı kullanılır.
• Örnek: "He works in the banking sector." (O banka sektöründe çalışır.)
• Bu yüzden "in" kelimesi buraya en uygun olanıdır.

• İkinci Boşluk: "...born on July 30, 1863."
• Burada bir tarih (gün ve ay) verilmiş. İngilizce kurallarına göre, belirli bir gün (Monday, Tuesday, 1st July vb.) veya tarih belirtirken "on" edatı kullanılır.
• Örnek: "My birthday is on May 5th." (Doğum günüm 5 Mayıs'ta.)
• Bu yüzden "on" kelimesi buraya en uygun olanıdır.

Sonuç olarak; in (sahada) ve on (gün/tarihte) kullanımı doğru eşleşmeyi oluşturur. Bu da D şıkkını doğru yapar.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• A) on / by: "On" endüstri için kullanılmaz (sadece yüzey veya gün için kullanılır). "By" ise tarihler için kullanılmaz, genellikle "tarafından" veya "yaklaşık" anlamlarında kullanılır.
• B) at / in: "At" genellikle küçük yerler veya saatler için kullanılır (Örn: at the station, at 5 o'clock). Endüstri için "at" kullanılmaz. "In" ise tarihler için kullanılmaz, sadece aylar veya yıllar için kullanılır (Örn: in July, in 1963).
• C) of / at: "Of" burada anlam bozar. "At" ise tarihler için kesinlikle yanlış bir kullanımdır.
• E) from / of: "From" ve "of" edatları bu cümlenin yapısına ve anlamına uymamaktadır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için "Edatlar (Prepositions)" konusundaki şu iki temel kuralı ezberlemen gerekir:

• Sektör/Alan İçin: Bir işin, sektörün veya alanın içindeyken "in" kullanılır. (Örn: in the industry, in the field of law).
• Tarih/Gün İçin: Belirli bir gün veya tarih belirtirken "on" kullanılır. (Örn: on Monday, on July 30).
• Not: Sadece ay veya yıl varsa "in" kullanılır (Örn: in July, in 1863). Ancak gün varsa "on" gelir.

Özetle; "Endüstri içindeyiz -> in", "Belirli bir günümüz var -> on" formülünü hatırlarsan bu soruyu ve benzerlerini rahatlıkla çözersin.

SMMM staj sınavı sorularını çözmek, sadece İngilizce bilmek değil, aynı zamanda cümlenin mantıksal akışını ve bağlaçların (connectors) işlevini doğru okumak demektir. Bu soru senin için bir "mantık bulmacası" gibi düşün.

Gel, soruyu adım adım çözelim.

1. Cümlenin Yapısını Analiz Edelim Önce cümlenin ikinci kısmına (ana cümleye) bakalım: > "...they are materially and culturally linked with the lives of people in other countries."

Çevirisi: "...onlar, maddi ve kültürel olarak başka ülkelerdeki insanların hayatlarıyla bağlantılıdırlar."

Anahtar Kelime: "Although" (Her ne kadar... olsa da), "Because" (Çünkü), "If" (Eğer), "When" (Ne zaman). Bu kelimeler cümlenin başına gelerek bir bağ kurar.

Buradaki en önemli ipucu şudur: Cümlenin devamı "bağlıdırlar" diyor. Yani insanlar başka ülkelerle bağlantılı. Bu durumu anlatan bir zıtlık veya karşıt bir durum bekliyoruz. Çünkü genelde insanlar tek bir ulusun vatandaşı olarak yaşarlar, ama bu cümle "onlar başka ülkelerle bağlantılı" diyor. Arada bir zıtlık var.

2. Neden Doğru Cevap E? (Açıklama) Doğru cevap E) Although most people live as citizens of a single nation seçeneğidir.

• Mantık: "Although" (Her ne kadar) bağlacı, cümlenin başına geldiğinde zıtlık (karşıtlık) bildirir.
• Bütünleşme: Cümle şöyle okunur:

> "Her ne kadar çoğu insan tek bir ulusun vatandaşı olarak yaşasa da, onlar maddi ve kültürel olarak başka ülkelerdeki insanların hayatlarıyla bağlantılıdırlar."

Bu mantıksal olarak mükemmel bir uyum sağlar. İnsanlar tek bir ülkenin vatandaşıdır (gerçeklik), AMA yine de başka ülkelerle bağlantılıdırlar (karşıt durum). Bu, modern dünyadaki küreselleşme gerçeğini anlatan çok güçlü bir cümledir.

3. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• A) Before the businessmen leave the city this evening: "Bu akşam iş adamları şehirden ayrılmadan önce..." der. Bu bir zaman belirtir. Cümlenin devamı "onlar bağlantılıdırlar" dediği için "iş adamları gitmeden önce bağlantılıdırlar" demek mantıksızdır. Zaman ve durum uyumsuzluğu vardır.
• B) If the clothes we wear are produced in local factories: "Eğer giydiğimiz kıyafetler yerel fabrikalarda üretilirse..." der. Bu bir koşul cümlesidir. Eğer kıyafetler yerel ise, cümlenin devamı "onlar başka ülkelerle bağlantılıdır" dememeli, "onlar yerel olmalıdır" demeliydi. Mantık çelişkisi yaratır.
• C) When people fail to perform well at work: "İnsanlar işte iyi performans gösteremediklerinde..." der. Bu bir zaman belirtir. İşte başarısız olmak ile başka ülkelerle kültürel bağlantı kurmak arasında hiçbir mantıksal bağ yoktur.
• D) Because Jane is not good at making new friends: "Jane yeni arkadaşlar yapmakta iyi olmadığı için..." der. "Because" (Çünkü) bağlacı sebep bildirir. Yani "Jane arkadaş yapamıyor, bu yüzden onlar başka ülkelerle bağlantılıdır" demek mantıksızdır. Sebep-sonuç ilişkisi kurulamaz.

4. Hangi Konuyu Bilmek Gerekir? Bu soruyu çözmek için "Bağlaçlar ve Cümle Mantığı" (Conjunctions and Logic) konusunu iyi bilmelisin.

Özellikle şunlara dikkat etmelisin:

• Although / Even though: Zıtlık bildirir (Her ne kadar... olsa da).
• Because: Sebep bildirir.
• If: Koşul bildirir.
• When: Zaman bildirir.

Öğrenciye Tavsiye: Sınavda cümlenin ikinci yarısını (ana cümleyi) oku. Eğer cümlede bir zıtlık (ama, fakat, rağmen) hissediyorsan, başa "Although" gelip gelmeyeceğine bak. Eğer bir sebep arıyorsan "Because", bir koşul arıyorsan "If" şıkkını kontrol et. Bu soruda "tek bir ulusun vatandaşı" ile "başka ülkelerle bağlantılı" arasında bir zıtlık olduğu için cevap E'dir.

Başarılar dilerim!

Bu soruyu bir SMMM (Serbest Muhasebeci Mali Müşavir) stajı adayına anlatır gibi, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığını ve dilbilgisi kurallarını kavramak, hem sınavda hem de mesleki İngilizce okumalarında sana çok yardımcı olacaktır.

1. Neden Doğru Cevap B?

Öncelikle sorunun başlangıcına dikkatli bakalım: "Ever since the Industrial Revolution began in the 1700s..."

Burada geçen "Ever since" ifadesi, Türkçedeki "1700'lerde başlayan Sanayi Devriminden beri" anlamına gelir. Bu ifade, geçmişte bir olayın başladığını ve o andan günümüze kadar bu durumun devam ettiğini veya etkisinin sürdüğünü belirtir.

İngilizce dilbilgisinde bu yapıyı kullandığımızda, cümlenin devamı genellikle "Present Perfect Tense" (Yakın Geçmiş Zaman) ile gelir. Yani, eylem geçmişte başlamış ve hala devam ediyor veya sonucu bugüne kadar geçerli olmalıdır.

• B Şıkkı: "...the average temperature on Earth has risen by 0.7%."
• Burada "has risen" (yükselmiştir) yapısı Present Perfect Tense'tir.
• Anlamı: Sanayi Devrimi'nden beri, Dünya'nın ortalama sıcaklığı 0.7% artmıştır ve bu artışın etkisi veya sonucu bugün de geçerlidir.
• Mantık: Sanayi Devrimi'yle birlikte fosil yakıt kullanımı arttı, bu da küresel ısınmaya neden oldu ve bu durum bugün de devam ediyor. Hem dilbilgisi (tense uyumu) hem de mantık akışı bu şıkla tam olarak örtüşüyor.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkları neden eliyoruz? Çünkü cümlenin başındaki "Ever since" ifadesiyle uyum sağlamıyorlar:

• A Şıkkı: "...a steam engine with a rotary motion was invented"
• "was invented" (icat edildi) Simple Past Tense'tir. Bu, eylemin geçmişte bittiğini ve artık devam etmediğini gösterir. Oysa "Ever since" kalıcı bir durumu ifade eder. Ayrıca, bu cümle "Sanayi Devrimi'nden beri bir buhar makinesi icat edildi" gibi bir anlam vermez; bu bir geçmiş olaydır.
• C Şıkkı: "...about 18% of greenhouse gases come from animals"
• "come" (gelmek) Simple Present Tense'tir. Bu, genel bir gerçek veya alışkanlık bildirmek için kullanılır. "Sanayi Devrimi'nden beri..." diyerek bir başlangıç noktası verip, genel bir durumu anlatmak dilbilgisi açısından bu kadar güçlü bir bağ kurmaz. Daha çok "Sanayi Devrimi'nden beri... gelmektedir" deseydi (has come) daha uygun olabilirdi.
• D Şıkkı: "...British inventors patented the first commercial telegraphy system"
• "patented" (patent aldı) Simple Past Tense'tir. Bu da geçmişte bitmiş bir olaydır. Sanayi Devrimi'nden beri patent alındı demek mantıksızdır; patent alma işlemi o tarihte bitmiştir.
• E Şıkkı: "...the European Union has very ambitious goals"
• "has" (var) Simple Present Tense'tir. AB'nin hedefleri genel bir durumdur. "Sanayi Devrimi'nden beri AB'nin hedefleri vardır" demek tarihsel bir uyumsuzluktur çünkü AB, Sanayi Devrimi'nden çok sonra kurulmuştur.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Tense Uyumu (Zaman Uyumu): Özellikle "Ever since" (o zamandan beri) kalıbının, cümlenin devamında Present Perfect Tense (has/have + V3) ile kullanılması gerektiğini bilmek. Bu kalıp, geçmişte başlayan ve bugüne kadar süren bir durumu anlatır.
• Mantık ve Genel Kültür: Sanayi Devrimi'nin küresel ısınma ile olan tarihsel ve bilimsel bağlantısını bilmek. Sanayi Devrimi'nden beri atmosferdeki sera gazları artmış ve sıcaklık yükselmiştir.

Özetle: Cümlenin başı "o zamandan beri" diyerek bir başlangıç ve devam durumu veriyor. Bu yüzden cevap, "yükselmiştir ve etkisi devam ediyor" diyen Present Perfect Tense yapısına sahip olan B şıkkı olmalıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı sınavı sorusu gibi düşünerek değil, İngilizce dilbilgisi ve mantık sorusu olarak çözeceğiz. Çünkü bu soru muhasebe bilgisi değil, İngilizce cümle yapısı ve bağlam bilgisi üzerine kurulu.

Hadi gel, soruyu adım adım çözelim.

1. Neden Doğru Cevap B?

Cümlenin başı şunu söylüyor: "Dün Galler'i şiddetli rüzgarlar ve ağır yağmur vurduktan sonra..."

Burada iki önemli ipucu var:

• Zaman: "Dün" (yesterday) denmiş. Bu, olayın geçmişte gerçekleştiğini gösterir.
• Sebep: "Şiddetli rüzgar ve ağır yağmur" (strong winds and heavy rain). Bu bir felaket durumudur.

Bir felaket (fırtına, sel, deprem) olduğunda en doğal ve mantıklı sonuç ne olur? Evet, elektriklerin kesilmesi veya evlerin hasar görmesi gibi durumlar olur.

• B Şıkkı: "Binlerce evin elektriği kesildi." (Thousands of homes were left without power)
• Bu cümle geçmiş zaman (were left) ile kurulmuş.
• Mantıken de rüzgar ve yağmurun sonucu olarak evlerin elektriğinin kesilmesi çok normal bir durumdur.
• Cümlenin başı ile bu şık birleşince: "Dün Galler'i şiddetli rüzgarlar ve ağır yağmur vurduktan sonra, binlerce evin elektriği kesildi." Bu mükemmel bir cümle olur.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer şıklara bakalım ve neden uymadıklarını görelim:

• A Şıkkı: "Bölgedeki birçok çiftlik arazisi satılmış olacak." (will have been sold)
• Hata: Bu cümle gelecekteki bir durumu anlatıyor. Oysa fırtına dün oldu. Fırtına olduktan hemen sonra arazilerin satılması mantıksızdır ve zaman uyumsuzluğu vardır.
• C Şıkkı: "Hükümet her zaman haklı olmuştur." (The government has always been right)
• Hata: Bu cümle, önceki cümledeki "fırtına" ile hiçbir alakası yok. Mantıksız bir geçiş. Fırtına ile hükümetin doğruluğu arasında bir bağ kuramazsınız.
• D Şıkkı: "Bölgedeki diğer ülkeler de aynı şeyi yapmak zorunda kaldı." (had to do the same thing)
• Hata: "Aynı şeyi" ne yapmak? Fırtına mı? Bu cümlede neyin yapıldığı belirsiz. Ayrıca "yapmak zorunda kaldı" ifadesi, önceki cümledeki "elektrik kesilmesi" gibi somut bir sonucu vermez. Cümle akışı kopuk.
• E Şıkkı: "Fransa ve İspanya Galler'e genellikle balık ihraç etmezler." (do not usually export fish to Wales)
• Hata: Bu cümle genel bir durum anlatıyor (present simple). Oysa cümlenin başı dün olan spesifik bir olaydan bahsediyor. Dün olan fırtına ile bugünkü balık ihracatı arasında bir bağ yok.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olmalısın:

• Zaman Uyumu (Tense Consistency): Cümlenin başı "dün" (geçmiş zaman) dediği için, sonucu da geçmiş zamanla anlatılmalıdır. Gelecek zaman (will have been) veya genel zaman (do not usually) kullanmak hatadır.
• Mantıksal Bağlantı (Logical Connection): Cümlede verilen sebep (fırtına) ile sonuç (elektrik kesilmesi) arasında gerçek hayatta bir ilişki olmalıdır. Sadece dilbilgisi doğru olsa bile, mantık dışı olan cümleler yanlıştır.

Özetle: Soru, "Dün bir fırtına oldu, ne oldu?" diye soruyor. En mantıklı ve dilbilgisi açısından doğru cevap "Evlerin elektriği kesildi" cevabıdır.

Doğru Cevap: B