2021/3 SGS Yabancı Dil (İngilizce) Soruları ve Çözümleri

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille çözelim. Sorunun doğru cevabı B) used'dir.

Neden Cevap "Used" (B Şıkkı)?

Bu cümlenin en önemli ipucu "Ancient Greek people" (Eski Yunan halkı) ifadesidir. "Eski" kelimesi, olayın geçmişte gerçekleştiğini bize söyler.

Ayrıca cümlenin devamında "to navigate and find out" (yol bulmak ve öğrenmek için) ifadesi var. Eski Yunanlılar yıldızları kullanarak yol buldular ve ekin ekme zamanını belirlediler. Bu işler artık o halk tarafından yapılmıyor, o dönem bitmiş bir tarihtir.

İngilizcede geçmişte olmuş ve bitmiş olayları anlatırken "Simple Past Tense" (Geniş Zamanın Geçmiş Hali) kullanırız.

• "Use" (kullanmak) fiilinin geçmiş hali "used"'dir.
• Cümle: "Eski Yunan halkı yıldızların konumlarını kullanırdı (geçmişte kullandılar)..." şeklinde anlam kazanır.

Bu yüzden B şıkkı doğru cevaptır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden uymadığını kısaca inceleyelim:

• A) use: Bu "Geniş Zaman"dır. "Eski Yunan halkı yıldızları kullanır" demek, sanki bugün de aynı şekilde kullanıyorlarmış gibi bir anlam verir. Oysa onlar tarihte yaşamış bir halktır.
• C) are using: Bu "Şimdiki Zaman"dır. "Şu an kullanıyorlar" demektir. Eski Yunanlılar bugün hayatta olmadığı için bu şık mantıksızdır.
• D) will use: Bu "Gelecek Zaman"dır. "Yıldızları kullanacaklar" demektir. Geçmişte olmuş bir olayı gelecekte olacakmış gibi anlatmak yanlıştır.
• E) are going to use: Bu da "Gelecek Planı"dır. Yine geçmişte olmuş bir olay için gelecekte bir plan yapmak mantıksızdır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Zamanlar" (Tenses) konusunu, özellikle "Simple Past Tense" (Geçmiş Zaman) kullanımını iyi bilmelisin.

Kural Özeti: Bir cümlede "Ancient" (Eski), "Yesterday" (Dün), "Last year" (Geçen yıl) gibi geçmiş zaman bildiren kelimeler varsa veya olayın tarihte gerçekleştiği belliyse, fiil mutlaka geçmiş zaman çekimi olmalıdır.

• Özetle: Eski Yunanlılar geçmişte yaşadığı için fiil "used" (geçmiş zaman) olmalıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığı aslında çok basit, sadece İngilizce cümle yapısını ve bağlaçların işlevini iyi kavramamız gerekiyor.

Neden Doğru Cevap "A) When"?

Bu cümlenin Türkçe karşılığı şudur: "Birçok alıcıya aynı anda radyo sinyalleri gönderildiğinde, buna yayın (broadcast) denir."

Buradaki anahtar kelime "When" (Ne zaman / ...olduğunda) bağlacıdır. Cümlenin yapısı şuna benziyor: "Bir şey olduğunda, başka bir şey olur."

• Mantık: Radyo sinyalleri gönderildiği an (When), bu işleme "yayın" adı verilir. Bu, bir zaman ve koşul ilişkisi kurar. "When" bağlacı, bir eylemin gerçekleştiği zamanı belirtir ve cümlenin geri kalan kısmı (it is called a broadcast) bu eylemin sonucunu veya tanımını verir. Bu, İngilizce'de en sık kullanılan ve en doğal yapıdır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekler cümlenin anlamını bozar çünkü mantıksal bir bağ kuramazlar:

• B) Although (Her ne kadar... ise de): Bu bir "zıtlık" bildirir. "Her ne kadar sinyaller gönderilse de, buna yayın denir" demek mantıksız olur. Sinyal göndermek ile yayının tanımı arasında bir zıtlık yoktur.
• C) Even if (Olsa bile): Bu da bir "varsayım/zıtlık" bildirir. "Sinyaller gönderilse bile buna yayın denir" demek, sanki gönderilmeseler de buna yayın deniyormuş gibi bir anlam çıkarır ki bu doğru değildir.
• D) While (O sırada / Halen): Bu genellikle iki eylemin eş zamanlı ve sürekli devam etmesini anlatır. Radyo sinyalleri gönderme işlemi anlık bir eylemdir ve bu eylem sırasında "yayın" ismi verilir. "While" kullanımı burada biraz fazla süreyi vurgular ve "When" kadar kesin bir zaman/koşul bağı kurmaz.
• E) Before (Önce): "Sinyaller gönderilmeden önce, buna yayın denir" demek tamamen mantıksızdır. Sinyal gönderilmeden önce neyin yayından bahsedileceği yok.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Bağlaçlar (Conjunctions)" ve özellikle "Zaman ve Koşul Bağlaçları" konusunu iyi bilmelisin.

Özellikle şunları ayırt etmelisin:

• When: Zaman ve koşul bildirir (Ne zaman olursa).
• Although / Even if: Zıtlık ve şüphe bildirir.
• While: Eş zamanlılık ve sürelilik bildirir.
• Before: Zaman önceliği bildirir.

Özetle: Cümlede bir eylemin gerçekleştiği an ve bu eylemin sonucu tanımlanıyor. Bu ilişkiyi en iyi "When" bağlacı kurar. Bu yüzden doğru cevap A seçeneğidir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturuyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığı aslında çok basit, sadece İngilizce gramer ve kelime anlamı üzerine kurulu.

Neden Doğru Cevap "C) previously"?

Cümleyi çevirirsek: "Tacikistan, Orta Asya'da bir ülkedir ve önceden Sovyetler Birliği'nin bir parçasıydı."

Buradaki anahtar kelime "was" (idi) ve "part of" (bir parçası) ifadesidir. Tacikistan'ın bugünkü durumu ile geçmişteki durumu arasında bir fark var. Bugün bağımsız bir ülke, ama geçmişte Sovyetler Birliği'ne bağlıydı. Bu durumu anlatmak için "önceden", "daha önce" anlamına gelen "previously" kelimesi en uygun olanıdır.

Cümle şu mantıkla kurulur: "Tacikistan, önceden Sovyetler Birliği'nin bir parçası olan bir ülkedir." Bu cümle hem gramer olarak doğru hem de tarihsel gerçeklerle örtüşüyor.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden eliyoruz, kısaca bakalım:

• A) urgently (acilen): "Tacikistan, Sovyetler Birliği'nin acilen bir parçasıydı." Bu cümle anlam olarak saçma. Bir ülkenin bir başka ülkenin parçası olması "aciliyet" gerektirmez.
• B) softly (yumuşakça): "Tacikistan, Sovyetler Birliği'nin yumuşakça bir parçasıydı." Bu ifade de mantıksız. Bir ülkenin parçası olmak "yumuşakça" olmaz.
• D) hardly (neredeyse hiç): "Tacikistan, Sovyetler Birliği'nin neredeyse hiç bir parçasıydı." Bu, tarihsel gerçeği çarpıtır. Tacikistan Sovyetler Birliği'nin tam bir parçasıydı, neredeyse hiç değildi.
• E) approximately (yaklaşık olarak): "Tacikistan, Sovyetler Birliği'nin yaklaşık olarak bir parçasıydı." Bir ülke bir başka ülkenin parçasıysa ya parçasıdır ya da değildir; "yaklaşık olarak" parça olmak diye bir durum yoktur.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Zıt Anlamlı Kelimeler ve Bağlaçlar: Özellikle zaman bildiren zarfları (previously, recently, now, etc.) iyi bilmelisin. Cümlede geçmişte olan bir durumdan bahsediliyorsa, "önceden" anlamına gelen kelimeler aranmalıdır.
• Bağlam (Context) Analizi: Sadece kelimelerin tek tek anlamlarına bakmak yetmez; cümlenin genel mantığına ve tarihsel gerçeklere (Tacikistan'ın Sovyetler Birliği'ne ait olduğu) bakarak en uygun kelimeyi seçmelisin.

Özetle; geçmişte olan bir durumu anlatmak istiyorsan "previously" en doğru tercihtir. Başarılar!

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir ders çalışıyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığı aslında çok basit, sadece İngilizce kelime dağarcığına ve bağlama dikkat etmen gerekiyor.

Neden Doğru Cevap "E" (manages)?

Öncelikle cümlenin genel anlamına bakalım: "Avrupa Komisyonu, resmi adıyla Avrupa Toplulukları Komisyonu, Avrupa Birliği'ni yöneten yedi kurumdan biridir."

Buradaki anahtar kelime "manages" (yönetir, yöneten) kelimesidir.

• Bağlam: Avrupa Birliği (EU) büyük bir organizasyondur. Bir organizasyonun işleyişi, kuralların uygulanması ve kararların alınması için bir yönetim mekanizmasına ihtiyacı vardır.
• Anlam Uyumu: "Manage" kelimesi, bir işi veya kurumu yönetmek, idare etmek anlamına gelir. Avrupa Komisyonu, AB'nin yasama önerilerini hazırlayan ve AB'nin genel işleyişini yöneten en önemli kurumdur. Bu yüzden cümlede "Avrupa Birliği'ni yöneten yedi kurumdan biri" demek, hem gramer hem de mantık açısından en doğru ifadedir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer seçenekleri neden eliyoruz? Çünkü cümlenin mantığıyla çelişiyorlar:

• A) encourages (teşvik eder): Bir kurumun tek görevi sadece "teşvik etmek" olamaz. Bu, bir organizasyonun ana işlevini tanımlamak için çok zayıf bir ifadedir.
• B) loses (kaybeder): "Avrupa Birliği'ni kaybeden yedi kurumdan biri" demek mantıksızdır. Bir kurum bir başka kurumu kaybetmez, onu yönetir veya kurar.
• C) pauses (duraklatır): Bir kurumun görevi AB'yi "duraklatmak" olamaz. Bu, bir işlev değil, geçici bir eylemdir.
• D) removes (kaldırır): "Avrupa Birliği'ni kaldıran yedi kurumdan biri" demek, AB'nin varlığını ortadan kaldırmak gibi bir anlam çıkarır ki bu da Avrupa Komisyonu'nun göreviyle tamamen zıttır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Bağlam İçinde Kelime Anlamı (Contextual Vocabulary): Kelimelerin sözlük anlamını ezberlemek yetmez; cümlenin genel mantığına (burada bir kurumun işlevi) en uygun kelimeyi seçebilmelisin. "Yönetmek" (manage) kelimesi, kurumsal yapılar için en uygun fiildir.
• Avrupa Birliği Temel Bilgisi: SMMM sınavlarında bazen genel kültür soruları da çıkar. Avrupa Komisyonu'nun AB'yi yöneten bir kurum olduğunu bilmek, kelime dağarcığın zayıf olsa bile doğru şıkkı bulmana yardımcı olabilir.

Özetle: Cümle bir kurumun işlevini anlatıyor. Bir kurumun işlevi "kaybetmek", "kaldırmak" veya "duraklatmak" değil, "yönetmek" (manage) olmalıdır. Bu yüzden cevap E'dir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturuyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığını kavramak, gramer kurallarından çok cümlenin anlam bütünlüğünü anlamaya bağlıdır.

Neden Doğru Cevap "E" (because)?

Öncelikle cümlenin iki kısmına bakalım:

• Birinci kısım: "Classical music differs from pop music..." (Klasik müzik, pop müziğinden farklıdır...)
• İkinci kısım: "...it is not made just to be popular for a short time or just to be a commercial success." (...kısa süreli popülerlik veya ticari başarı için yapılmamıştır.)

Buradaki anahtar kelime "differs" (farklıdır) kelimesidir. Bir şeyin bir şeyden farklı olduğunu söylüyorsak, genellikle "neden" farklı olduğunu açıklamamız gerekir.

Cümlede ikinci kısım, birinci kısımdaki "farklılık" durumunun sebep kısmını veriyor. Yani: "Klasik müzik pop müziğinden farklıdır çünkü (because) o, kısa vadeli popülerlik için yapılmamıştır."

Eğer "because" (çünkü) kelimesini koyarsak cümle mantıklı bir sebep-sonuç ilişkisi kurar. Bu yüzden E şıkkı doğrudur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden işe yaramadığını kısaca inceleyelim:

• A) besides: "Ayrıca" veya "dışında" anlamına gelir. Cümleye "Klasik müzik pop müziğinden farklıdır, ayrıca o kısa süreli popülerlik için yapılmamıştır" gibi bir anlam yükler. Bu, cümlenin akışını bozar çünkü ikinci kısım bir ek bilgi değil, bir açıklama sebebidir.
• B) but: "Ama" anlamına gelir. "Klasik müzik pop müziğinden farklıdır ama o kısa süreli popülerlik için yapılmamıştır" dersek, sanki bir çelişki varmış gibi durur. Oysa ikinci kısım bir çelişki değil, bir açıklama sebebidir.
• C) such as: "Örneğin" anlamına gelir. "Klasik müzik pop müziğinden farklıdır, örneğin o kısa süreli popülerlik için yapılmamıştır" demek mantıksızdır. İkinci kısım bir örnek değil, bir tanımlamadır.
• D) while: "O sırada" veya "iken" anlamına gelir. "Klasik müzik pop müziğinden farklıdır, o sırada o kısa süreli popülerlik için yapılmamıştır" demek cümleyi anlam dışı bırakır. "While" bazen zıtlık bildirebilir (popülerlik için yapılmamışken), ancak burada en güçlü bağ, "farklı olma sebebinin ne olduğu"dur.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Bağlaçlar ve Cümle İlişkileri" konusunu iyi bilmelisin.

Özellikle Sebep-Sonuç (Cause-Effect) ilişkisini kuran bağlaçları (because, since, as, due to vb.) ayırt edebilmelisin. Sınavlarda bazen gramer kuralları (fiil çekimleri vb.) aynı olsa da, cümlenin mantıksal akışı tek belirleyici faktör olur. Burada "farklılık" (farklı olma durumu) ile "sebep" (neden farklı olduğu) arasındaki ilişkiyi kurmak, doğru cevabı bulmanı sağlar.

Özetle: Cümlede bir durum ve onun nedeni varsa, aradaki boşluğa "because" (çünkü) gelmelidir.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturuyormuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun mantığını kavramak, gramer kurallarından çok cümle içindeki anlam ilişkisine bakmayı gerektirir.

1. Neden Doğru Cevap "C) rather than"?

Öncelikle cümlenin genel anlamına bakalım: "An artificial language is a language that has been made by a person or a small group ---- being formed naturally as part of a culture."

Türkçesi: "Yapay bir dil, bir kişi veya küçük bir grup tarafından yaratılmıştır, ---- kültürün bir parçası olarak doğal olarak oluşmuş bir dildir."

Burada cümlenin iki kısmı arasında bir zıtlık (karşıtlık) var:

• Birinci kısım: Birileri tarafından yapay olarak yaratılmış.
• İkinci kısım: Kültürün bir parçası olarak doğal olarak oluşmuş.

Bir dil ya ya yapaydır ya da doğaldır; ikisi aynı anda olamaz. Bu yüzden cümlede "yapay olan, doğal olanın yerine geçmiştir" veya "yapay olan, doğal olanın aksinedir" gibi bir anlam olmalı.

"Rather than" ifadesi tam olarak bu anlamı verir: "Daha çok ... yerine", "... olmaksızın", "... aksine". Cümle şu mantıkla kurulur: "Yapay bir dil, doğal olarak oluşmuş bir dil olmak yerine, birileri tarafından yaratılmıştır."

Bu bağlaç, cümlenin mantığını tamamlar ve iki zıt durumu birbirine bağlar. Bu yüzden C şıkkı doğrudur.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıklar cümlenin mantığını bozar çünkü aradaki ilişkiyi yanlış kurarlar:

• A) thanks to (sayesinde): "Birisi tarafından yaratılmıştır, kültürün bir parçası olarak doğal oluşmuş sayesinde." -> Mantıksız. Yapaylık, doğal oluşumun sonucu değildir.
• B) because of (yüzünden): "Birisi tarafından yaratılmıştır, doğal oluşmuş yüzünden." -> Bu da mantıksız. Yapay dillerin oluşma sebebi doğal kültür süreci değildir.
• D) such as (örneğin): "Birisi tarafından yaratılmıştır, kültürün bir parçası olarak doğal oluşmuş örneğin." -> Cümlede örnek verilecek bir liste yok, zıt bir durum anlatılıyor.
• E) in spite of (rağmen): "Birisi tarafından yaratılmıştır, doğal oluşmuş olmasına rağmen." -> Bu şık en yakın rakiptir. Ancak "in spite of" genellikle bir durumun beklenmedik bir şekilde gerçekleştiğini anlatır. Burada ise yazarın kastettiği, yapay dillerin doğal dillerin alternatifi olduğu, yani "doğal olanın yerine geçen" bir yapıdır. "Rather than" bu zıtlığı ve tercih farkını daha net ifade eder.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olmalısın:

• Bağlaçların Anlam Farkları: Özellikle "rather than" (yerine, aksine) ile "in spite of" (rağmen) arasındaki ince farkı bilmelisin.
• Rather than: Seçim veya tercih farkı vardır (A yerine B).
• In spite of: Engellenmiş bir durum vardır (B olmasına rağmen A oldu).
• Cümle Mantığı ve Zıtlık: Cümledeki "artificial" (yapay) ve "naturally formed" (doğal oluşmuş) kelimelerinin birbiriyle zıt olduğunu fark etmek. Eğer iki kelime zıt anlamdaysa, aradaki bağlacın da bu zıtlığı (karşıtlığı) ifade etmesi gerekir.

Özetle: Cümlede "yapay" ve "doğal" kelimeleri birbiriyle çelişiyor. Bu çelişkiyi "yerine" anlamıyla bağlayan tek seçenek C şıkkıdır.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hoca karşında oturmuşsun gibi adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı D şıkkıdır.

Neden D Şıkkı Doğru?

Bu cümlede iki boşluk var ve aralarındaki mantık şudur:

• İlk Boşluk (Zaman İlişkisi): Cümle "Kilitleme dönemi sırasında" anlamını veriyor. İngilizcede bir olayın başka bir olayın içinde veya sırasında gerçekleştiğini belirtmek için "During" kelimesi kullanılır.
• During the lockdown period = Kilitleme dönemi boyunca / sırasında.
• Bu ifade, online derslerin bu süreçte yaygınlaştığını anlatmak için en doğal ve doğru kullanımdır.

• İkinci Boşluk (Edat Kalıbı): Cümle "...learning" (öğrenme) kelimesiyle bitiyor. "Kaynak" anlamında kullanılan "source" kelimesi, İngilizcede "of" edatı ile birlikte gelir.
• A source of learning = Bir öğrenme kaynağı.
• A source for learning (B şıkkındaki gibi) veya A source on learning (A şıkkındaki gibi) kalıpları bu bağlamda gramer kurallarına uymaz.

Özetle: "Kilitleme dönemi sırasında (During), online dersler öğrenmenin bir kaynağı (source of) haline geldi." cümlesi gramer ve anlam olarak kusursuzdur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• A) When / on: "When" bir zaman bağlaçtır ve cümlenin başında tek başına kullanıldığında genellikle bir cümle yapısı bekler (When the lockdown started...). Ayrıca "source on learning" ifadesi yanlış bir kalıptır.
• B) Over / in: "Over" zaman için kullanılabilir (Over the summer), ancak "source in learning" ifadesi İngilizcede kullanılmaz. "In" edatı buraya uymaz.
• C) Before / at: "Before" (önce) anlamı cümlenin mantığıyla çelişir çünkü kilitleme dönemi öncesinde değil, sırasında online dersler yaygınlaşmıştır. Ayrıca "source at learning" ifadesi de yanlıştır.
• E) Under / for: "Under" genellikle "altında" veya "kontrol altında" anlamında kullanılır (Under the rule of...). "Source for learning" ifadesi ise "source of" kalıbı kadar yaygın ve doğru değildir; bu bağlamda kabul edilmez.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için iki temel konuya hakim olman gerekir:

• Zaman Edatları (Prepositions of Time): Özellikle "During" kelimesinin, bir olayın devam ettiği süreç içinde başka bir olayın gerçekleştiğini belirtmek için kullanıldığını bilmelisin.
• Edat Kalıpları (Fixed Prepositional Phrases): "Source" kelimesinin hangi edatla kullanıldığını ezberlemen gerekir.
• Doğru kalıp: Source of something.

Küçük bir ipucu: Sınavlarda "During" ve "Of" kelimeleri genellikle birlikte, bir sürecin içindeki bir durumu anlatan kalıplarda karşına çıkacaktır. Bu kalıbı hatırlarsan soruyu kolayca çözersin.

SMMM staj sınavı hazırlığına başlarken İngilizce gramer sorularını çözmek, sanki bir cümlenin eksik parçasını buluyormuşsun gibi düşünmeni gerektirir. Bu soruda doğru cevap B şıkkıdır. Gelin bunu adım adım, sanki bir arkadaşına anlatıyormuş gibi açıklayalım.

Neden Doğru Cevap B?

Öncelikle cümlenin yapısına bakalım: "Several customers whose complaints weren't replied to ----."

• Cümlenin Özne ve Yüklemi: Cümlenin öznesi "Several customers" (Birçok müşteri). Araya giren "whose complaints weren't replied to" kısmı ise bu müşterileri tanımlayan bir sıfat cümlecikçidir (yani "şikayetlerine cevap verilmeyen müşteriler").
• Eksik Olan Ne? Cümlenin öznesi ("customers") belirlendi, ama ne yaptıkları henüz söylenmedi. Cümlenin yüklemi (fiili) eksik. Bu yüzden boşluğa, öznenin yaptığı bir eylemi anlatan bir fiil gelmelidir.
• B Şıkkını İnceleyelim: "visited the public relations department to see the manager" (yöneticiyi görmek için halkla ilişkiler departmanını ziyaret ettiler).
• Bu şık, öznesi olan "müşterilerin" yaptığı bir eylemi (ziyaret etmek) anlatıyor.
• Cümle şu anlama geliyor: "Şikayetlerine cevap verilmeyen müşteriler, yöneticiyi görmek için halkla ilişkiler departmanını ziyaret ettiler."
• Bu, gramer ve anlam açısından tam ve doğru bir cümledir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden işe yaramadığını kısaca bakalım:

• A Şıkkı: "and the manager must employ..." -> Cümlede "and" (ve) bağlacı ile yeni bir cümle başlatılmış gibi duruyor. Ancak ana cümlenin öznesi "customers", yüklemi ise yok. "Müşteriler ve yönetici..." gibi bir yapı kurulamaz çünkü cümlenin devamı bir bağlaçla değil, doğrudan müşterilerin eylemiyle gelmelidir. Ayrıca "must employ" ifadesi cümlenin akışını bozar.
• C Şıkkı: "because the products..." -> "Because" (çünkü) bağlacı bir sebep bildirir. Eğer bu şık doğru olsaydı, cümlenin başında bir sonuç olmalıydı. Oysa cümlenin başında bir sonuç yok, sadece bir özne var. "Müşteriler... çünkü..." şeklinde bir cümle kurulamaz.
• D Şıkkı: "they didn't hope..."* -> Burada "they" (onlar) öznesi tekrar kullanılmış. Cümlenin öznesi zaten "customers". Cümle "Müşteriler onlar ummadılar..." şeklinde iki özne almaz. Bu gramer hatasıdır.
• E Şıkkı: "are repeated at the meeting now"* -> Bu şıkta fiil "are repeated" (tekrarlanıyor). Ancak cümlenin öznesi "customers" (müşteriler). Müşteriler bir toplantıda "tekrarlanmaz", müşteriler bir şeyi "tekrar eder". Bu şık anlam ve gramer açısından uymuyor.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Cümle Yapısı ve Yüklem Bulma" konusunu iyi bilmelisin.

• Kural: Bir cümlede özne (kim?) varsa, mutlaka bir yüklem (ne yaptı?) olmalıdır.
• İpucu: Boşluktan önce gelen kısmı oku. Öznesi bul. Boşluğa, o öznenin yapabileceği bir eylemi (fiili) getiren şıkkı seç. Eğer şıkta "because", "and" gibi bağlaçlar varsa veya özne tekrar ediyorsa, o şık genellikle yanlıştır.

Özetle; cümlenin öznesi "müşteriler", boşluk da onların ne yaptığını anlatmalı. Sadece B şıkkı bu işlevi görüyor. Başarılar dilerim!

Bu soruyu bir öğrenciye anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille çözelim.

1. Doğru Cevap Neden A?

Öncelikle sorunun sonunu dikkatle okuyalım: "---- while several other languages are facing the danger of disappearing."

Buradaki anahtar kelime "while" (oysa / halbuki / buna karşın) kelimesidir. Bu kelime, cümlenin iki tarafında zıt bir durum olduğunu gösterir. Yani, boşluğa gelecek cümlenin anlamı, "diğer dillerin yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalması" ile tezat oluşturmalıdır.

• A Şıkkı: "İngilizce dünya çapında daha da yaygınlaşmaktadır."
• Bu cümle, İngilizce'nin güçlendiğini ve yayıldığını söyler.
• Sorunun devamı ise "diğer dillerin yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalması"dır.
• Sonuç: Bir taraf güçleniyor (İngilizce), diğer taraf yok oluyor. Bu tam bir zıtlıktır ve "while" bağlacı ile mükemmel bir uyum sağlar. Bu yüzden A şıkkı doğrudur.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden işe yaramadığına bakalım:

• B Şıkkı: "Dünyada kaç dilin var olduğu bilinmiyor." -> Bu bir bilgi cümlesidir, yok olma tehlikesiyle bir zıtlık kurmaz.
• C Şıkkı: "Diller yeni kelimeler icat ederek ve alarak kazanır." -> Bu genel bir dilbilgisi kuralıdır, yok olma tehlikesiyle zıt bir durum yaratmaz.
• D Şıkkı: "Araştırmacı kütüphanede rutin araştırmasını yapıyordu." -> Bu tamamen rastgele bir olay cümlesidir, bağlamla hiçbir ilgisi yoktur.
• E Şıkkı: "İngilizce kelime dağarcığı çok sayıda bilimsel terim içerir." -> Bu da sadece bir bilgi verir, diğer dillerin yok olma tehlikesiyle bir zıtlık kurmaz.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şunları bilmelisin:

• "While" Bağlacının Kullanımı: "While" kelimesi sadece "iken" anlamında değil, "oysa", "halbuki", "buna karşın" gibi zıtlık bildiren bağlaç olarak da kullanılır. İki cümlenin birbirine zıt anlamlar taşıması gerektiğini fark etmelisin.
• Bağlaçlarla Anlam Uyumu: Cümlede geçen bağlacın (while, but, although vb.) cümlenin mantığını nasıl değiştirdiğini anlamalısın.

Özetle: Sorunun sonundaki "yok olma tehlikesi" ifadesine bakıp, boşluğa "yayılma/güçlenme" anlamı getiren bir cümle koymamız gerektiğini fark etmeliyiz. Bu da sadece A şıkkında mevcuttur.

Bu soruda, cümlenin başında "tıbbi araştırmalarda önemli bilimsel gelişmelere rağmen" ifadesi geçiyor; bu ifade, gelişmelere rağmen beklenmedik veya olumsuz bir durumun devam ettiğini anlatan bir "zıtlık" (concession) bağlacıdır. Bu bağlamda, tıbbi ilerlemelere rağmen hala çaresiz kalınan veya ölümcül olan bir durumun belirtilmesi gerekir; bu yüzden E şıkkı ("kanser gibi bazı hastalıkların hala ölümcül olduğu") cümlenin mantığını en iyi tamamlayan seçenektir.

Diğer şıkları neden yanlış yaptığımızı kısaca inceleyelim: A şıkkı iş yeri ayakkabı yasağı gibi tıbbi gelişmelerle alakasız bir konuya değinir; B şıkkı hasta durumunun stabil olduğunu söyler ki bu bir zıtlık değil, olumlu bir durumdur; C şıkkı doktorların maaş protestolarını anlatır ki bu tıbbi gelişmelerle doğrudan bir zıtlık oluşturmaz; D şıkkı AIDS'in bulaşma yollarını anlatır ancak bu bir gelişme değil, bilinen bir gerçektir ve "gelişmelere rağmen" kalıbıyla tam uyumlu bir zıtlık kurmaz. Bu soruyu çözebilmek için İngilizcede "despite" (rağmen) gibi zıtlık bildiren bağlaçların cümlenin ikinci kısmında ne tür bir anlam (genellikle beklenmedik bir olumsuzluk) getirmesi gerektiğini bilmek gerekir.

Sonuç olarak, tıbbi ilerlemelere rağmen hala ölümcül olan hastalıkların varlığı, cümlenin mantıksal akışını en doğru şekilde tamamlayan E seçeneğidir.