Soru 1 · 2020/2 · Meslek Hukuku
3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’na göre, meslek sırlarına ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A)Meslek mensupları ve bunların yanlarında çalışanlar, işleri dolayısıyla öğrendikleri bilgi ve sırları ifşa edemezler.
- B)Meslek mensupları ve bunların yanlarında çalışanlar, çeşitli kanunlarla muhbirlere tanınan hak ve menfaatlerden faydalanabilir.
- C)Suç teşkil eden hâllerin yetkili mercilere duyurulması mecburidir.
- D)Adli veya idari her türlü inceleme veya soruşturma meslek sırlarının ifşasına ilişkin hükmün dışındadır.
- E)Tanıklık, sırrın ifşası sayılmaz.
Çözümü göster — doğru cevap B
Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünerek, sanki bir hocanın sana derste anlatıyor gibi sade bir dille açıklayalım. Sorunun doğru cevabı B şıkkıdır.
Neden B Şıkkı Doğru Cevap? (Yani Neden "Yanlış" İfadesi B'ye Uyar?)
Soruda "hangisi yanlıştır?" diye soruluyor. Bizden, meslek sırlarıyla ilgili yanlış bir ifadeyi bulmamız isteniyor.
B şıkkı: "Meslek mensupları ve bunların yanlarında çalışanlar, çeşitli kanunlarla muhbirlere tanınan hak ve menfaatlerden faydalanabilir."
Bu ifade yanlıştır ve bu yüzden doğru cevaptır. Çünkü 3568 sayılı Kanun'un 10. maddesine göre, meslek mensupları ve çalışanları, meslek sırlarını ifşa ettikleri takdirde hiçbir şekilde "muhbir" statüsüne geçemezler ve bu durumdan dolayı devlet tarafından tanınan hiçbir hak, menfaat veya ödül alamazlar.
Kısacası; bir SMMM veya çalışanı, bir sırrı ifşa edip "Ben bunu yaptım, bana ödül verin" diyemez. Kanun bunu kesinlikle yasaklar. Bu yüzden bu şıktaki "faydalanabilir" ifadesi hatalıdır.
Diğer Şıklar Neden Doğru (Yani Cevap Olamaz)?
Diğer şıkların hepsi kanuna uygun, doğru ifadelerdir. Soruda "yanlış olanı" istediğimiz için bunları işaretleyemeyiz:
- A Şıkkı (Doğru): Meslek mensupları ve çalışanları, işleri sırasında öğrendikleri her türlü bilgi ve sırrı dışarıya açamazlar. Bu, meslek sırrı ilkesinin temelidir.
- C Şıkkı (Doğru): Eğer işlenen bir suç varsa (örneğin dolandırıcılık, kaçakçılık vb.), meslek mensubu bunu yetkili mercilere (savcılık, vergi dairesi vb.) bildirmekle zorunludur. Sır saklama yükümlülüğü, suç işlenmesini gizlememeyi gerektirmez.
- D Şıkkı (Doğru): Eğer bir adli veya idari soruşturma varsa, meslek sırrı kalkanı işlemez. Yetkili merciler, mahkeme kararı veya yasal zorunlulukla bilgi talep edebilir ve bu bir ifşa sayılmaz.
- E Şıkkı (Doğru): Bir mahkemede tanık olarak çağrılırsanız ve o sırada yemin edip bilgi verirseniz, bu "meslek sırrını ifşa etmek" sayılmaz. Kanun, tanıklık yükümlülüğünü meslek sırrı kuralının önüne koyar.
Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?
Bu soruyu çözmek için 3568 Sayılı Kanun'un 10. Maddesi'ni (Meslek Sırları) iyi bilmelisin.
Özellikle şu iki noktayı ezberlemelisin:
- Sır Saklama Yükümlülüğü: Meslek mensubu işi dolayısıyla öğrendiği sırrı kimseye söyleyemez.
- İstisnalar ve Sonuçlar:
- Suç varsa yetkili mercilere bildirmek zorunludur.
- Adli/İdari soruşturmalar sır saklama yükümlülüğünü kaldırır.
- En Önemlisi: Eğer bir meslek mensubu sırrı ifşa ederse, "muhbir" statüsü kazanamaz ve hiçbir hak/tazminat alamaz.
Özetle: Soru sana "Hangisi yanlıştır?" dediği için, "Muhbir haklarından faydalanabilir" diyen B şıkkını işaretlemelisin. Çünkü kanun, "faydalanamaz" der.