Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi düşünürsek, aslında tarihsel olayların birbirini nasıl tetiklediğini ve "neden-sonuç" ilişkisini kurmayı öğreniyoruz. Soruda bizi en çok ilgilendiren şey, TBMM'nin neden ve ne zaman açılması gerektiğini belirleyen o kritik olaydır.
Gelin şıkları tek tek inceleyelim:
Neden Doğru Cevap C Şıkkıdır?
Doğru cevap C) İstanbul'un 16 Mart 1920'de İtilaf Devletleri tarafından resmen işgal edilmesidir.
Bunu şöyle açıklayabiliriz:
- Olayın İçeriği: 16 Mart 1920'de İngilizler, İstanbul'u işgal ederek Meclis-i Mebusan'ı dağıttı ve meşhur "İstanbul'un İşgali"ni gerçekleştirdi.
- Sonucu: İstanbul'da artık meşru bir hükümet ve meclis kalmamıştı. Osmanlı Padişahı işgal altındaydı ve işgal kuvvetlerinin emrine girmişti.
- Gerekçe: Bu durum, Anadolu'da yeni bir meclis kurmanın zorunlu olduğunu gösterdi. Çünkü İstanbul'da artık millet adına karar alacak bir organ yoktu. Bu yüzden Mustafa Kemal Paşa ve arkadaşları, meşru bir temsil organı kurmak için Ankara'ya gidip 23 Nisan 1920'de TBMM'yi açtılar.
Özetle: İstanbul işgal edilmediği sürece, Anadolu'da yeni bir meclis kurma ihtiyacı bu kadar acil ve zorunlu olmazdı. İşgal, TBMM'nin açılmasının doğrudan ve en büyük sebebidir.
Diğer Şıklar Neden Yanlış?
Diğer şıkların neden doğru cevap olamayacağını kısaca şöyle özetleyebiliriz:
- A) Padişah Vahdettin'in Kuvayı Millîyeyi desteklemesi: Bu yanlış bir ifadedir. Tarihte Padişah Vahdettin, Kuvayı Millîye'yi desteklememiş, aksine onlara karşı çıkmış ve işgal kuvvetleriyle işbirliği yapmıştır. Dolayısıyla bu olay gerçekleşmemiştir.
- B) Damat Ferit Paşa'nın sadrazamlık makamına getirilmesi: Bu durum, işgal altındaki İstanbul hükümetinin bir parçasıydı. Damat Ferit Paşa, işgal kuvvetlerinin isteğiyle hükümet kurmuştu. Bu durum TBMM'yi açmayı zorunlu kılan neden değil, işgalin yarattığı sonuç ve durumun bir parçasıdır. Asıl tetikleyici işgalin kendisidir.
- D) İzmir'in 15 Mayıs 1919'da Yunanlılar tarafından işgal edilmesi: Bu olay, Milli Mücadele'nin başlangıcıdır ve direniş ruhunu uyandırmıştır. Ancak TBMM'nin açılmasını doğrudan zorunlu kılan olay, İstanbul'un işgal edilerek meşru meclisin ortadan kaldırılmasıdır. İzmir işgali hazırlık sürecidir, İstanbul işgali ise karar anıdır.
- E) 30 Ekim 1918'de Mondros Ateşkes Antlaşması: Bu antlaşma, I. Dünya Savaşı'nı bitirmiş ve işgallerin yasal zemini hazırlamıştır. Ancak TBMM'nin açılma tarihine ve zorunluluğuna doğrudan etki eden olay, Mondros'tan yaklaşık 1,5 yıl sonra gerçekleşen İstanbul'un işgalidir.
Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?
Bu soruyu çözmek için "Milli Mücadele Dönemi" ve "Türk Kurtuluş Savaşı'nın Başlangıcı" konusunu iyi bilmelisin.
Özellikle şu neden-sonuç ilişkisini akılda tutmalısın:
- Mondros -> İşgallerin başlangıcı.
- İzmir İşgali -> Direnişin ve Kuvayı Millîye'nin doğuşu.
- İstanbul'un İşgali (16 Mart 1920) -> Meşru meclisin yok edilmesi ve TBMM'nin açılmasının zorunlu kılınması.
SMMM stajında da benzer mantık geçerlidir: Bir olayın (örneğin bir vergi kaçırma veya yasal bir ihlal) doğrudan sebebine odaklanmak gerekir. Burada da sebepten ziyade, o sebebin yarattığı acil durumu (İstanbul'un işgali) tespit etmek önemlidir.
Başarılar dilerim!