Soru 1 · 2012/1 · Gelir Üzerinden Alınan Vergiler
Kanuni ve iş merkezi Tokyo’da bulunan TOKOYOŞİ A.Ş. otomotiv sektörüne yönelik proje çizimi
faaliyetinde bulunmaktadır. TOKOYOŞİ A.Ş. İstanbul’da proje çizimi faaliyetinde bulunmak üzere bir şube
işyeri açmaya karar vermiştir. TOKOYOŞİ A.Ş. bu karar üzerine 2011 yılında aşağıdaki eylemlerde
bulunmuştur.
- 05.04.2011 tarihinde İstanbul’da toplam 1.000.000 TL bedelle 5 katlı bir bina satın almıştır. Her bir
bağımsız bölümün brüt alanı 200 metrekaredir.
- Tokyo’daki merkezinde istihdam ettiği 5 adet Japon uyruklu mühendisini 2 yıl süreyle şube işyerinde
çalışmak üzere 01.05.2011 tarihinde İstanbul’a göndermiştir.
- İktisap etmiş olduğu 5 katlı binanın ilk üç katında 01.05.2011-31.12.2011 tarihleri arasında proje çizimi
faaliyetinde bulunmuş, diğer katını 01.05.2011-31.12.2011 tarihleri arasında Alman vatandaşı Bay (E)’ye
aylık 2.000 TL bedelle konut olarak kiralamıştır. Bu binanın son katını ise İstanbul’da istihdam ettiği
başmühendisin ikametine 01.05.2011-31.12.2011 tarihleri arasında bedelsiz olarak tahsis etmiştir.
- 16.000 TL’lik kira gelirinin sadece 6.000 TL’sini tahsil edebilmiştir. Geri kalan 10.000 TL’yi ise 18.02.2012
tarihinde 1.000 TL gecikme bedeliyle birlikte 11.000 TL olarak tahsil etmiştir.
- TOKOYOŞİ A.Ş. personeliyle yapmış olduğu toplu iş sözleşmesi gereği; ana merkezin bir önceki yıl elde
etmiş olduğu kurum kazancının %10’unu bir sonraki dönemde personeline sabit ücret olarak ödemektedir.
Aynı toplu iş sözleşmesinde ayrıca her bir şubede elde edilen aylık hâsılatın %10’unun ilgili şubede çalışan
personele ilave brüt ücret olarak ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Bu kapsamda da;
* İstanbul’da istihdam ettiği 5 adet mühendisine aylık kişi başı 10.000 Yen tutarında sabit ücret
ödemesinde bulunmuştur. Söz konusu sabit ücretler Tokyo’daki merkezden her ayın sonunda 50.000 Yen
tutarında havale yapılmak suretiyle ödenmiştir.
* İstanbul’daki şube işyerinde gerçekleştirilen aylık proje çizim hâsılatının %10’unu ek ücret olarak
ödemiştir. Bu kapsamda 2011 yılında aylık kişi başı ortalama brüt 5.000 TL olmak üzere toplamda
200.000 TL tutarında brüt ilave ücret ödemesi yapılmıştır.
- 2011 yılında toplam 2.000.000 TL değerinde proje çizim hizmeti vermiş ve bu tutarın 1.500.000 TL’lik
kısmını 2011 yılında tahsil edebilmiştir. Geri kalan 500.000 TL’yi ise 05.02.2012 tarihinde tahsil etmiştir.
- Proje çizim faaliyetine ilişkin olarak 2011 yılında toplam 250.000 TL tutarında çeşitli giderlere katlanmıştır.
- Japonya’daki ana merkezin genel yönetim giderlerinden payına düşen 100.000 Yen’i 30.11.2011 tarihinde
ana merkeze ödemiştir.
- Kiraya verdiği bölüm için 14.11.2011 tarihinde 5.000 TL tutarında bakım onarım giderine katlanmıştır. Söz
konusu bakım onarım giderini 25.02.2012 tarihinde ödemiştir.
- İstanbul’daki şube işyeri tarafından geliştirilen ve patenti alınmış bulunan içten yanmalı motorlarda turbo
sistem uygulamasını sağlayan proje tam mükellef (Z) A.Ş.’ye 500.000 TL bedelle satılmıştır.
- 2011 hesap dönemi kurum kazancının tamamı 30.04.2012 tarihinde ana merkeze aktarılmıştır.
VERİLENLER
- Binanın faydalı ömrü 50 yıldır.
- KDV ihmal edilecektir.
- 1 Yen=2,00 TL olarak kabul edilecektir
- Ücretler üzerinden yapılan kesinti oranı % 20 kabul edilecektir.
- Sosyal güvenlik primleri ihmal edilecektir.
- Çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması hükümleri ihmal edilecektir.
İSTENENLER
a. TOKOYOŞİ A.Ş.’nin 2011 yılında ülkemizde gerçekleştirmiş olduğu ve yukarıda maddeler halinde sıralanan
işlemlerinin gelir ve kurumlar vergisi mevzuatı karşısındaki durumunu (mükellefiyet türü, gelirin niteliği,
beyan türü ve zamanı vb) ilgili hükümleri de belirterek tüm yönleriyle detaylı olarak açıklayınız.
b. TOKOYOŞİ A.Ş.’nin İstanbul’da istihdam ettiği 5 adet personelinin gelir vergisi mevzuatı karşısındaki
durumunu ilgili hükümleri de belirterek tüm yönleriyle açıklayınız. Söz konusu personelin vermesi gereken
beyannameleri belirterek bu beyannamelerde göstermesi gereken matrah, hesaplanan vergi ve ödenecek
vergi tutarlarını hesaplayınız.
c. TOKOYOŞİ A.Ş.’nin 2011 hesap dönemi kurumlar vergisi matrahını hesaplayarak ödenmesi gereken
kurumlar vergisi miktarını bulunuz.
Komisyonun resmî cevabını gör
- 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu (KVK)’nun 3/2. maddesinde dar mükellef kurum, kanunî ve iş
merkezlerinin her ikisi de Türkiye'de bulunmayan kurum olarak tanımlanmıştır. Yine aynı fıkrada dar mükellef kurumların sadece “Türkiye'de elde ettikleri kazançları” üzerinden vergilendirilecekleri hüküm altına alınmıştır. Madde metninden de anlaşılacağı üzere bir kurumun dar mükellefiyete tabi olabilmesi için bu kurumun “kanuni ve iş merkezi”nin aynı anda yurt dışında olması şarttır. Madde metninde zikredilen kanuni merkezden maksat; vergiye tabi kurumların kuruluş kanunlarında, tüzüklerinde, ana statülerinde veya sözleşmelerinde gösterilen merkezdir. İş merkezi ise, iş bakımından işlemlerin fiilen toplandığı ve yönetildiği merkezdir. Bu yasal açıklamalar ışığında Japonya mukimi TOKOYOŞİ A.Ş.’nin ülkemizde açmış olduğu şube işyeri “dar mükellef kurum” sıfatını kazanmaktadır. 5520 sayılı KVK’nın 22/1. maddesine göre dar mükellef bir kurumun Türkiye’de bir işyeri veya daimi temsilci vasıtasıyla elde ettiği her türlü kazanç ve irat “ticari kazanç” niteliğinde olmaktadır. Dar mükellef kurumun bir işyeri veya daimi temsilci vasıtasıyla elde ettiği bu kazançlar ise, yine aynı madde hükmü gereğince, tam mükellef kurumlar için geçerli olan hükümlere yani “ticari kazanç” hükümlerine göre tespit edilecektir. Dolayısıyla da söz konusu kazançların elde edilmesinde “tahakkuk esası” geçerli olmaktadır. Burada dikkati çeken husus Türkiye’deki “zirai ve mesleki işletmelerden” kazanç elde eden dar mükellef kurumların safi kurum kazançlarının GVK’nın “zirai ve mesleki kazanç” hükümlerine göre değil de yine “ticari kazanç” hükümlerine göre tespit edileceğidir. Zira KVK’nın 22/1. madde hükmü Türkiye’de (ister ticari ister zirai ister mesleki ister sınaî nitelikte olsun) herhangi bir işyerinin veya daimi temsilcinin varlığı halinde vergilemenin, tam mükellef kurumlar için geçerli olan hükümlere yani “ticari kazanç” hükümlerine göre yapılacağını açık bir şekilde işaret etmektedir. Bu yasal düzenlemelere göre dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş.’nin ülkemizde bir işyeri aracılığıyla gerçekleştirmiş olduğu proje çizimi faaliyeti özünde “serbest meslek faaliyeti” olmasına karşın bu faaliyet sonucu elde edilen kurum kazancı “ticari kazanç” hüviyeti kazanmakta ve bu kazanç türünün sahip olduğu esaslara göre vergilendirilmesi gerekmektedir. 5520 sayılı KVK’nın 22/2. maddesinde “dar mükellefiyete tâbi kurumların ticarî veya ziraî kazançlar dışında kalan kazanç ve iratlarının Türkiye'de yapılmakta olan ticarî veya ziraî faaliyet kapsamında elde edilmesi halinde, kurum kazancı bu maddenin birinci fıkrasına göre tespit edilir” hükmüne yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre; dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş.’nin ticari işletmesinin aktifine kayıtlı bağımsız bölümü kiralaması karşılığında elde ettiği GMSİ “ticari kazanç” sıfatını kazanmaktadır. TOKOYOŞİ A.Ş.’nin elde etmiş kazançların tespitinde tahakkuk esası geçerli olacağından kira gelirinin tamamını gelirlerine intikal ettirecektir. Dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş.’nin İstanbul’daki işyeri aracılığıyla elde ettiği kurum kazançları(ticari kazançları) nedeniyle, 5520 sayılı KVK’nın 22/1, 24 ve 30/9. maddeleri uyarınca, 01-25 Nisan/2012 döneminde yıllık kurumlar vergisi beyannamesi vermek zorundadır. 5520 sayılı KVK’nın 30. maddesinde “dar mükellef kurumlara yapılan serbest meslek kazancı ödemeleri ile GMSİ ödemeleri üzerinden %20 oranında kurumlar vergisi stopajı yapılacağı” hüküm altına alınmıştır. 1 seri no.lu KVK Genel Tebliği’nde ise “Dar mükellefiyete tabi kurumların, Türkiye’de bir işyeri veya daimi temsilci bulundurmak suretiyle yaptıkları ticari ve zirai faaliyet kapsamında, bu işyerleri veya daimi temsilcileri vasıtasıyla elde ettikleri serbest meslek kazançları, gayrimenkul sermaye iratları ve menkul sermaye iratları üzerinden vergi kesintisi yapılmayacaktır” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemelere göre; dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş.’nin İstanbul’daki işyeri aracılığıyla yürüttüğü serbest meslek ve kiralama hizmetleri neticesinde elde ettiği kazanç ve iratları üzerinden vergi kesintisi yapılmayacaktır. 5520 sayılı KVK’nın 30. maddesinde “Ticarî veya ziraî kazanca dâhil olup olmadığına bakılmaksızın telif, imtiyaz, ihtira, işletme, ticaret unvanı, marka ve benzeri gayri maddi hakların satışı, devir ve temliki karşılığında nakden veya hesaben ödenen veya tahakkuk ettirilen bedeller üzerinden %20 oranında kurumlar vergisi kesintisi yapılır” hükmüne yer verilmiştir. Dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş. tarafından geliştirilen ve patenti alınmış bulunan içten yanmalı motorlarda turbo sistem uygulamasını sağlayan projenin 500.000 TL’lik bedeli ticari kazanca dâhil olmasın rağmen söz konusu tutar üzerinden tam mükellef (Z) A.Ş. tarafından %20 oranında vergi kesintisi yapılacaktır. 5520 sayılı KVK’nın 30/6. maddesinde “Yıllık veya özel beyanname veren dar mükellef kurumların, indirim ve istisnalar düşülmeden önceki kurum kazancından, hesaplanan kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısımdan ana merkeze aktardıkları tutar üzerinden, kurum bünyesinde % 15 oranında kurumlar vergisi kesintisi yapılır” hükmü yer almaktadır. Buna göre dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş.’nin, ana merkeze aktarılan 2011 yılı kurum kazancı üzerinden 30.04.2012 itibarıyla, %15 oranında vergi kesintisi yapması ve bu kesintiyi muhtasar beyanname ile beyan etmesi gerekmektedir. 5520 sayılı KVK’nın 22/3-b maddesinde “Ana merkezin veya Türkiye dışındaki şubelerin genel yönetim giderlerine veya zararlarına katılmak üzere ayrılan payların indirim konusu yapılamayacağı” hüküm altına alınmıştır. Bu yasal düzenleme uyarınca dar mükellef kurum tarafından 30.11.2011 tarihinde ana merkeze aktarılan “genel yönetim giderine katılma payı” 2011 yılı kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider olarak dikkate alınmayacak olup kanunen kabul edilmeyen giderlere atılması gerekmektedir.
- 193 sayılı GVK’nın 3. maddesinde “Türkiye’de yerleşmiş gerçek kişilerin tam mükellef olduğu ve bu
nedenle bu tür gerçek kişilerin Türkiye içinde ve dışında elde ettikleri kazanç ve iratların tamamı üzerinden vergilendirilecekleri” hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanun’un 4. maddesinde de “İkametgâhı Türkiye'de bulunanlar ile bir takvim yılı içinde Türkiye'de devamlı olarak altı aydan fazla oturanların ülkemizde yerleşmiş sayılacağı yani tam mükellef olacağı” hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanun’un 5. maddesinde ise “Belli ve geçici görev veya iş için Türkiye’ye gelen yabancıların ülkemizde altı aydan fazla kalsalar dahi Türkiye’de yerleşmiş sayılmayacakları yani dar mükellefiyet esasında vergilendirilmeye devam edilecekleri” hüküm altına alınmıştır. Bu yasal açıklamalara göre; 5 adet mühendis Türkiye’de devamlı olarak 6 aydan fazla kalmış olmalarına rağmen belli ve geçici bir görev için geldiklerinden dolayı yine dar mükellefiyet esasında vergilendirilmeye devam edilecektir. 193 sayılı GVK’nın 7. maddesinde “Hizmetin Türkiye'de ifa edilmiş veya edilmekte olması veya Türkiye'de değerlendirilmesi karşılığında alınan ücretlerin Türkiye’de elde edilmiş ücret olduğu” hüküm altına alınmıştır. Bu bağlamda söz konusu mühendislerin gerek ana merkezden ve gerekse şube işyerinden aldıkları ücretler Türkiye’de elde edilmiş ücrettir ve bu nedenle gelir vergisine tabiidir. Zira her iki durumda da hizmet Türkiye’de ifa edilmektedir. Ancak ana merkezin kazançları üzerinden döviz olarak ödenen ücretler 193 sayılı GVK’nın 23/14. maddesi uyarınca GVK’dan istisna tutulduğundan bu kazançlar üzerinden gelir vergisi ödenmeyecektir. Zira anılan maddede “Kanunî ve iş merkezi Türkiye'de bulunmayan dar mükellefiyete tâbi işverenlerin yanında çalışan hizmet erbabına, işverenin Türkiye dışında elde ettiği kazançları üzerinden döviz olarak ödediği ücretler gelir vergisinden istisnadır” hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenle toplam Türkiye’de elde edilmiş bulunan 50.000 Yen tutarındaki ücret geliri vergi dışı kalmaktadır. Söz konusu ücret gideri ana merkeze ait olduğundan Türkiye’deki şube işyeri bu ücretleri gider olarak kayıtlarına intikal ettirilemez ve kurum kazancından indiremez. Şube işyeri hasılatı üzerinden elde edilen ücretler ise gelir vergisine tabiidir. Dar mükellef TOKOYOŞİ A.Ş. yapmış olduğu toplam 200.000 TL tutarındaki brüt ücret ödemesi üzerinden gelir vergisi kesintisi yaparak muhtasar beyannameyle beyan edecektir. 193 sayılı GVK’nın 86/2. maddesinde de “Tamamı Türkiye'de tevkif suretiyle vergilendirilmiş olan ücretler için yıllık beyanname verilmeyeceği; diğer gelirler için beyanname verilmesi halinde bu ücretlerin beyannameye dâhil edilmeyeceği” hüküm altına alınmıştır. Buna göre; mühendislerin İstanbul’daki şube işyerinden elde ettikleri ücret gelirleri için herhangi bir beyanname vermelerine gerek bulunmamaktadır. Kurumun yapacağı stopaj nihai vergilendirme yerine geçecektir. Başmühendisin ikametine bedelsiz olarak tahsis edilen konut nedeniyle başmühendis ücret geliri elde etmiştir ve bu ücret geliri üzerinden gelir vergisi stopajı yapılması gerekir. Ancak 100 metrekareye kadar olan konut tahsisleri G.V.K. 23/9 maddesinde gelir vergisinden müstesna tutulmuştur. Buna göre geri kalan 100 metrekareye isabet eden toplam 8.000 TL tutarındaki net menfaat üzerinden mükellef kurumca stopaj yapılması gerekmektedir. %20 stopaj oranına göre brüt menfaat 10.000 TL olmaktadır. Tevkif suretiyle kesilerek beyan edilecek ve aynı zamanda mükellef kurumca işgücü gideri olarak dikkate alınacak tutar 2.000 TL olmaktadır. 8.000 TL tutarındaki menfaat temininin amortisman yoluyla giderleştirilmesi nedeniyle bir daha gider yazılması mümkün değildir. 3. PROJE ÇİZİM HASILATI 2.000.000 GAYRİMADDİ HAK SATIŞ KAZANCI 500.000 KİRA GELİRİ 16.000 TOPLAM HASILAT 2.516.000 AMORTİSMAN GİDERİ 20.000 ÇEŞİTLİ GİDERLER 250.000 BAKIM ONARIM GİDERLERİ 5.000 İŞÇİLİK GİDERİ 202.000 GENEL YÖNETİM GİDERİNE KATILMA PAYI(K.K.E.G.) 200.000 TOPLAM GİDERLER 677.000 TİCARİ BİLANÇO KARI 1.839.000 K.K.E.G. 200.000 SAFİ KURUM KAZANCI(KURUMLAR VERGİSİ MATRAHI) 2.039.000 HESAPLANAN K. V. 407.800 KESİNTİ YOLUYLA ÖDENEN VERGİLER TOPLAMI (500.000*0,20) 100.000 ÖDENECEK K.V. 307.800 Mükellef kurum 30.04.2012 tarihi itibariyle ana merkeze aktardığı (2.039.000-407.800=) 1.631.200TL üzerinden 0,15 oranında kurumlar vergisi tevkifatı yaparak 244.680 TL yi muhtasar beyanname ile beyanda edecektir.