2024/3 SGS Mali Tablolar Analizi Soruları ve Çözümleri

Bu soruyu bir öğrenci arkadaşına anlatır gibi adım adım çözelim. Sorunun mantığını kavramak için önce verileri parçalara ayıralım ve basit bir denklem kurarak ilerleyelim.

1. Doğru Cevap Neden C (2,5)?

Öncelikle soruda bize Pasif Toplamı verilmiş: 25.000 ₺. Muhasebe denklemine göre: Varlık = Pasif. Yani işletmenin toplam varlığı da 25.000 ₺'dir.

Şimdi elimizdeki diğer bilgileri bu toplamın içine dağıtalım:

• Sermaye: Soruda "sürekli sermaye"nin 23.000 ₺ olduğu belirtilmiş. Sermaye, pasifin en önemli kısmıdır.
• Duran Varlıklar ve Dönen Varlıklar:
• Soruda duran varlıkların, dönen varlıklardan 4 kat fazla olduğu söylenmiş.
• Dönen varlıklara x diyelim. O zaman duran varlıklar 4x olur.
• Toplam Varlık = Dönen Varlık + Duran Varlık.
• 25.000 = x + 4x
• 25.000 = 5x
• Buradan x = 5.000 bulunur.

Demek ki:

• Dönen Varlıklar: 5.000 ₺ (x)
• Duran Varlıklar: 20.000 ₺ (4x)

Cari Oran formülü şudur: $$ \text{Cari Oran} = \frac{\text{Dönen Varlıklar}}{\text{Kısa Vadeli Yükümlülükler}} $$

Burada bir tuhaflık var gibi görünebilir. Bizim elimizde Dönen Varlıklar (5.000 ₺) var ama paydada (alt kısımda) olan Kısa Vadeli Yükümlülükleri bulmamız gerekiyor. Bunu Pasif tarafından bulalım:

• Pasif Toplamı: 25.000 ₺
• Sermaye: 23.000 ₺
• Kısa Vadeli Yükümlülükler = Pasif Toplamı - Sermaye
• Kısa Vadeli Yükümlülükler = 25.000 - 23.000 = 2.000 ₺

Şimdi formülde yerine koyalım: $$ \text{Cari Oran} = \frac{5.000}{2.000} = 2,5 $$

Sonuç 2,5 çıkar ve doğru cevap C şıkkıdır.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• A) 1,5 ve B) 2,0: Bu şıklar, muhtemelen Kısa Vadeli Yükümlülükleri yanlış hesaplayan veya Dönen Varlıkları bulurken "4 kat fazla" ifadesini yanlış yorumlayan (örneğin 4 katı eklemek yerine 4 ile çarparak toplamı bulmaya çalışan) öğrencilerden kaynaklanır.
• D) 4,0: Bu şık, soruda verilen "4 kat fazla" ifadesini doğrudan cevap sanıp, formül hesaplaması yapmadan seçenler için bir tuzaktır.
• E) 5,0: Bu şık, Dönen Varlıkların toplam varlığa oranını (5.000 / 25.000) veya benzeri bir mantık hatasını yansıtır.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu üç temel konuyu iyi bilmelisin:

• Bilanço Denklemi: Varlık = Pasif eşitliğini ve Pasifin Sermaye + Yükümlülüklerden oluştuğunu bilmek.
• Varlık Sınıflandırması: Duran Varlıklar ve Dönen Varlıklar arasındaki ilişkiyi kurabilmek.
• Cari Oran Formülü: Cari Oran'ın sadece Dönen Varlıkları değil, Kısa Vadeli Yükümlülükleri de içeren bir oran olduğunu ve paydanın (alt kısmın) nasıl bulunacağını bilmek.

Özetle: Soruda sana "Dönen Varlıklar"ı veriyor ama formülün paydası olan "Kısa Vadeli Yükümlülükleri" bulmanı istiyor. Bunu bulmak için Pasif tarafındaki Sermaye ile Pasif toplamı arasındaki farkı çıkarmalısın.

Bu soruyu bir SMMM stajı sınavı sorusu gibi ele alalım. Sorunun mantığını anlamak için önce soruda geçen anahtar kelimeyi bulmamız gerekiyor.

Soru şunu diyor: "İşletmenin, sektöründeki en iyi durumda olan işletmelere göre ne durumda olduğunu görmek istiyoruz."

Buradaki en önemli ifade "en iyi durumda olan işletmeler" kısmıdır. Bir işletmenin rakiplerinden daha iyi mi yoksa daha mı kötü olduğunu anlamak için, o sektördeki en mükemmel performansı gösteren standartlara ihtiyacımız vardır. İşte bu standartlara İdeal Oranlar denir.

Neden Doğru Cevap A (İdeal Oranlar)?

İdeal Oranlar, bir sektörün en başarılı ve en verimli işletmelerinin ulaştığı finansal oranların ortalaması veya zirvesidir.

• Mantık: Eğer senin işletmen, sektörün en iyisiyle kıyaslanıyorsa, referans alman gereken şey "ortalama" değil, "en iyi" olan durumdur.
• Örnek: Sektörde en iyi nakit döngüsü süresi 30 gün olan işletmeler varsa, senin işletmen için "İdeal Oran" 30 gündür. Eğer senin süren 45 günse, en iyi işletmelere göre ne kadar geride kaldığını bu ideal oran üzerinden ölçersin.

Bu yüzden, soruda "en iyi durumda olan işletmelere göre" denildiği için referans alınması gereken İdeal Oranlar'dır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçeneklere neden bu soru için uygun olmadığını kısaca bakalım:

• B) Yönetim Oranları: Bunlar işletmenin kendi yönetiminin belirlediği hedeflerdir. Soruda "sektördeki en iyi işletmeler" kastedildiği için, kendi iç hedeflerimiz değil, dışarıdaki en iyi rakipler referans alınmalıdır.
• C) Yatırım Oranları: Bu oranlar (örneğin Kârlılık Oranı) yatırımcıların getiri beklentisini ölçer. Sorunun amacı "karşılaştırma yapmak" olduğu için, yatırım oranları tek başına bir referans noktası değildir.
• D) Sektör Oranları: Bu, sektördeki ortalama işletmelerin oranlarıdır. Soruda "en iyi durumda olan" ifadesi geçtiği için ortalama olan sektör oranları yeterli değildir. Sektör ortalaması, ortalama bir işletmeyi gösterir; en iyisini değil.
• E) Tarihi Oranlar: Bu, işletmenin kendi geçmişine göre kendini kıyaslamasıdır. Soruda ise "sektördeki en iyi işletmeler" ile kıyaslama istendiği için, kendi geçmiş verileri referans olamaz.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için Finansal Analiz konusundaki "Karşılaştırma Yöntemleri" başlığını iyi bilmelisin.

Özellikle şu ayrımı yapmalısın:

• İdeal Oranlar: Sektördeki en iyi performansı temsil eder.
• Sektör Oranları: Sektördeki ortalama performansı temsil eder.
• Tarihi Oranlar: İşletmenin kendi geçmiş performansını temsil eder.

Sınavda "en iyi", "zirve", "mükemmel" gibi kelimeler gördüğünde aklına hemen İdeal Oranlar gelmelidir.

Başarılar dilerim!

Bu soru, muhasebenin en temel mantığı olan "Bilanço Eşitliği" ilkesini ve bir işletmenin finansal durumunu analiz etmeyi ölçüyor. Doğru cevap D şıkkıdır.

Gelin bu durumu adım adım, sanki bir sınıfta ders anlatıyormuşuz gibi açıklayalım.

1. Neden D Şıkkı Doğru?

Öncelikle muhasebenin en temel formülünü hatırlayalım: > Aktif = Borçlar + Özkaynaklar

Burada soruda "Özkaynakların toplamı negatiftir" deniyor. Negatif özkaynak, işletmenin borçlarının, sahip olduğu varlıklardan (aktiften) daha fazla olduğu anlamına gelir. Yani işletme iflas noktasına gelmiş veya çok büyük zarar etmiş durumdadır.

Formülü bu duruma göre yeniden düzenleyelim:

• Eğer Özkaynaklar negatifse, formül şu hale gelir: Aktif = Borçlar - Zarar
• Bu denklemi biraz daha basitleştirelim: Borçlar = Aktif + Zarar

Buradan şu mantık çıkar: Borçlar, Aktiflerin üzerine bir "zarar" eklenerek bulunuyor. Demek ki Borçlar, Aktiflerden daha büyüktür.

D şıkkı tam olarak bunu söylüyor: "Borçların toplamı, aktif toplamından büyüktür." Bu, özkaynakların negatif olduğu tek ve kesin matematiksel durumdur.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer şıklara neden bakamayacağımızı kısaca inceleyelim:

• A Şıkkı (Borçlar = Özkaynaklar): Bu imkansızdır. Borçlar ve özkaynaklar birbirine eşit olamaz; çünkü aktifler (varlıklar) her zaman pozitiftir. Eğer borçlar özkaynaklara eşit olsaydı, aktifler sıfır olurdu ki bu da bir işletmenin var olamayacağı anlamına gelir.
• B Şıkkı (Sürekli Sermaye > Borçlar): "Sürekli sermaye" genellikle özkaynakların bir parçasıdır. Özkaynaklar zaten negatifse, bunların bir parçası olan sürekli sermayenin borçlardan büyük olması mantıken mümkün değildir. Borçlar her zaman daha baskındır.
• C Şıkkı (Zarar = Özkaynakların Yarısı): Zararın özkaynakların yarısına eşit olması gibi bir kural yoktur. Zararın büyüklüğüne göre özkaynaklar sıfırın altına inebilir, ancak bu "yarısı" gibi sabit bir oranla sınırlı değildir. Bu tamamen rastgele bir tahmindir.
• E Şıkkı (Dönen Varlıklar < Duran Varlıklar): Bu durum bir işletmenin "dönen" ve "duran" varlıklarının büyüklüğüne bağlıdır. Özkaynakların negatif olması, varlıkların türü (dönen veya duran) ile doğrudan bir ilişki kurmaz. Bir işletme çok büyük duran varlıklara sahip olup borçlu olabilir, ya da tam tersi. Bu şık, özkaynakların negatif olma durumuyla ilgili bir yargı değildir.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şunları iyi bilmelisiniz:

• Bilanço Eşitliği (Aktif = Borçlar + Özkaynaklar): Bu formülün nasıl işlediğini ve özkaynakların negatif çıkması durumunda formülün nasıl değiştiğini.
• Negatif Özkaynak Kavramı: Bir işletmenin borçlarının, sahip olduğu tüm varlıklardan fazla olduğunu ve bunun finansal iflas riski taşıdığını.
• Borçluluk Oranları: İşletmenin borçlarının aktiflerini ne kadar aştığını analiz etme becerisi.

Özetle: Özkaynaklar negatifse, demek ki Borçlar > Aktifler durumudur. Bu yüzden doğru cevap D şıkkıdır.

Bu soruyu çözmek için önce işletmenin toplam satış gelirini bulmamız gerekir; çünkü dikey yüzde analizi her zaman toplam satış gelirine göre hesaplanır. Satışların maliyeti (750.000 ₺) ile brüt satış kârını (250.000 ₺) topladığımızda toplam satış gelirinin 1.000.000 ₺ olduğunu görürüz. Daha sonra brüt kâr ile faaliyet kârı arasındaki farkı bularak faaliyet giderlerini hesaplayabiliriz: 250.000 ₺ brüt kârdan 50.000 ₺ faaliyet kârı çıkarıldığında, işletmenin faaliyet giderlerinin 200.000 ₺ olduğu ortaya çıkar. Dikey yüzdeyi bulmak için bu gideri (200.000 ₺) toplam satış gelirine (1.000.000 ₺) böldüğümüzde sonuç 0,20 yani %20 çıkar, bu da doğru cevabın A şıkkı olduğunu gösterir.

Diğer şıkların neden yanlış olduğunu inceleyelim: B şıkkı (25), brüt kârın satışlara oranını verir; C şıkkı (30) ve D şıkkı (35) ise hesaplamada hata yapılarak veya farklı kâr kalemleri karıştırılarak elde edilen hatalı sonuçlardır; E şıkkı (40) ise toplam giderlerin (maliyet + faaliyet) satışlara oranına yakındır ancak soru sadece faaliyet giderlerini sormaktadır. Bu soruyu çözebilmek için dikey yüzde analizi (kâr tablosu kalemlerinin toplam satışlara oranlanması) ve brüt kâr ile faaliyet kârı arasındaki farkın faaliyet giderlerini verdiğini bilmek gerekir.

Sonuç olarak, doğru cevap A şıkkı olan 20'dir.

Bu soruyu bir SMMM stajı sınavı sorusu gibi adım adım çözelim. Sorunun mantığını kavramak için önce elimizdeki verileri masaya yatıralım.

1. Doğru Cevap Neden C (20.000 ₺)?

Öncelikle soruda bize Cari Dönem için iki önemli bilgi veriliyor:

• Satışların Maliyeti: 40.000 ₺
• Net Satışların Durumu: Önceki döneme göre 10.000 ₺ artmış ve bu artış %20 oranında.

Burada en kritik nokta, önceki dönemdeki net satış tutarını bulmaktır. Çünkü brüt kârı hesaplamak için cari dönemdeki net satış tutarını bilmemiz gerekir.

Adım Adım Hesaplama:

• Önceki Dönem Net Satışını Bulalım:

Soruda "Net satışlar 10.000 ₺ arttı ve bu artış %20" deniyor. Bu ifade şunu demek: Önceki dönem net satışının %20'si, 10.000 ₺'dir.

Formül: Önceki Dönem Satış x %20 = 10.000 Önceki Dönem Satış = 10.000 / 0,20 Önceki Dönem Satış = 50.000 ₺

• Cari Dönem Net Satışını Bulalım:

Cari dönem, önceki döneme göre 10.000 ₺ daha fazla sattı. Cari Dönem Net Satış = 50.000 + 10.000 = 60.000 ₺ (Alternatif yol: 50.000'in %120'si de 60.000 eder.)

• Brüt Satış Kârını Hesaplayalım:

Brüt Satış Kârı formülü şudur: Net Satışlar - Satışların Maliyeti

• Net Satışlar (Cari Dönem): 60.000 ₺
• Satışların Maliyeti (Cari Dönem): 40.000 ₺ (Soruda doğrudan verilmiş)

Brüt Satış Kârı = 60.000 - 40.000 = 20.000 ₺

Sonuç olarak brüt kâr 20.000 ₺ çıkmaktadır. Bu da C şıkkını işaretler.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• A) 10.000: Bu şık, soruda verilen "satış artış tutarı"nı (10.000 ₺) yanlışlıkla brüt kâr sanarak seçilmiş. Artış tutarı ile kâr tutarı farklı şeylerdir.
• B) 15.000: Muhtemelen önceki dönem satışları (50.000) ile cari dönem maliyeti (40.000) karıştırılarak veya yanlış bir oran hesabı yapılarak bulunmuş.
• D) 25.000 ve E) 30.000: Bu şıklar, önceki dönem satışlarının %20'sini 10.000 olarak kabul edip, cari dönem satışını yanlış hesaplamak veya maliyeti çıkarmayı unutmak gibi temel mantık hatalarından kaynaklanır. Örneğin, önceki dönem satışını 50.000 olarak bulup, bunu doğrudan kâr sanmak gibi.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuya hakim olmalısın:

• Gelir Tablosu Hesaplamaları: Özellikle Brüt Satış Kârı formülünü (Net Satışlar - Satışların Maliyeti) ezberlemelisin.
• Yüzde ve Ters Orantı Mantığı: "Bir sayının %20'si 10.000 ise o sayı kaçtır?" sorusunu çözebilmelisin. Sınavlarda genellikle "artış miktarı" ve "artış oranı" verilerek önceki dönem tutarı sorulur.

Özetle: Önceki dönem satışını bul (50.000), cari dönem satışını bul (60.000), maliyeti çıkar (40.000), geriye kalan kârı bul (20.000).

Başarılar dilerim!

Bu soruyu bir öğrenci gibi düşünerek, sanki bir ders anlatıyormuş gibi adım adım açıklayalım. Sorunun doğru cevabı B şıkkıdır.

Neden Doğru Cevap "Fiyat / Kazanç Oranı" (B)?

Soruda senin sorduğun şey şudur: "Bir hisseye para yatırdıysam, bu parayı ne kadar sürede geri kazanırım?"

Bunu hesaplamak için Fiyat / Kazanç (P/K) oranını kullanırız. Mantığı çok basittir:

• Fiyat: Hisseyi almak için ne kadar para ödedin? (Örneğin: 100 TL)
• Kazanç: Şirketin senin hissen başına ne kadar kâr payı (temettü) veya kâr dağıtma gücü var? (Örneğin: 10 TL)

Eğer hissenin fiyatı 100 TL ise ve şirket senin hissen başına 10 TL kâr ediyorsa; 100 TL'yi 10 TL'ye bölersin. Sonuç 10 çıkar. Bu da "10 yılda" geri kazanacağını gösterir.

Yani, Fiyat / Kazanç oranı, yatırdığın paranın, şirketin o yılki kârı üzerinden kaç yılda geri döneceğini gösteren bir geri dönüş süresi ölçüsüdür. Bu yüzden sorunun tanımı tam olarak bu oranla örtüşür.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden bu soruya uymadığını kısaca şöyle açıklayabiliriz:

• A) Net kâr marjı oranı: Bu oran, şirketin sattığı her 100 TL'lik malın ne kadarını kâr olarak cebine koyduğunu gösterir. "Ne kadar sürede geri kazanılır?" sorusuna cevap vermez, sadece "ne kadar kâr edildi" sorusuna cevap verir.
• C) Aktif kârlılık oranı: Bu, şirketin elindeki tüm varlıkları (fabrika, makine, nakit vb.) kullanarak ne kadar kâr ettiğini gösterir. Yatırımcının parayı geri alma süresiyle doğrudan bir ilgisi yoktur.
• D) Kâr dağıtım oranı: Bu oran, şirketin kârının ne kadarını hissedarlara dağıttığını, ne kadarını ise şirkette tuttuğunu gösterir. Geri dönüş süresini hesaplamaz.
• E) Piyasa değeri / Defter değeri oranı: Bu oran, hissenin piyasadaki fiyatının, şirketin defter kayıtlarındaki (maliyet) değerine göre ne kadar pahalı veya ucuz olduğunu gösterir. "Ne kadar sürede geri kazanılır?" sorusuna cevap vermez.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için Finansal Oran Analizi konusundaki "Piyasa Oranları" başlığını iyi bilmelisin. Özellikle Fiyat/Kazanç (P/E) oranının tanımını ve yatırımcı için ne ifade ettiğini (geri dönüş süresi) ezberlemen gerekir.

Özetle: "Ne kadar sürede geri kazanılır?" dersen aklına hemen Fiyat / Kazanç oranı gelmeli.

Öncelikle bu soruyu çözmek için finansal oranlar konusundaki cari oran ve yabancı kaynaklar oranı formüllerini ve bunların birbirleriyle nasıl ilişkilendiğini bilmemiz gerekir.

Soruda verilenlere göre 2023 yılı için yabancı kaynaklar oranı 0,5'tir. Yabancı kaynaklar oranı formülü (Toplam Yabancı Kaynaklar / Toplam Varlıklar) veya (Toplam Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar) şeklinde farklı yorumlanabilir; ancak finansal analizde genellikle "Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar" oranı (Finansal Kaldıraç) kastedilir. Eğer oran 0,5 ise ve 2023 Özkaynakları 30.000 TL ise, 2023 Toplam Yabancı Kaynakları 15.000 TL olur. Ancak soruda 2023 Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar 20.000 TL olarak verilmiş, bu durumda "Yabancı Kaynaklar / Toplam Varlıklar" oranı kastediliyor olabilir. Gelin en mantıklı yolu izleyelim: 2023 Özkaynaklar 30.000, Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar 20.000. Eğer oran 0,5 ise ve bu oran (Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar) ise, toplam yabancı kaynak 15.000 olmalı ki bu Uzun Vadeli'nin 20.000 olamayacağı anlamına gelir. Demek ki oran (Yabancı Kaynaklar / Toplam Varlıklar) veya (Yabancı Kaynaklar / (Yabancı Kaynaklar + Özkaynaklar)) şeklinde değil, sorunun bağlamına göre Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar oranı 0,5 ise, 2023 Yabancı Kaynakları 15.000 olmalı ki bu Uzun Vadeli'nin 20.000 olmasıyla çelişir. Bu durumda soruda kastedilen oran muhtemelen Yabancı Kaynaklar / Toplam Varlıklar veya Yabancı Kaynaklar / (Yabancı Kaynaklar + Özkaynaklar) değil, Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar oranı 0,5 ise, 2023 Yabancı Kaynakları 15.000 olmalı. Bu çelişkiyi çözmek için sorunun "Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar" oranı 0,5 olduğunu varsayalım ve Uzun Vadeli'nin 20.000 olduğu bilgisiyle çelişki olduğunu fark edelim. Aslında soruda "Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar" oranı 0,5 ise, 2023 Yabancı Kaynakları 15.000 olmalı. Ancak Uzun Vadeli 20.000 ise, bu imkansız. Bu yüzden oran Yabancı Kaynaklar / Toplam Varlıklar olmalı. Toplam Varlıklar = Yabancı Kaynaklar + Özkaynaklar. Yabancı Kaynaklar / (Yabancı Kaynaklar + 30.000) = 0,5 ise, Yabancı Kaynaklar = 30.000 olur. Bu durumda Uzun Vadeli 20.000 ise, Kısa Vadeli 10.000 olur. Şimdi cari oranı hesaplayalım: 2023 Cari Oran = Dönen Varlıklar / Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar = 20.000 / 10.000 = 2. Soruda 2023 cari oranı 2022'ye göre 2 kat artış göstermiş deniyor. Yani 2023 oranı 2022'nin 2 katıdır. 2023 oranı 2 ise, 2022 oranı 1 olmalıdır. 2022 Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar 10.000 ise, 2022 Dönen Varlıklar = 10.000 * 1 = 10.000 olur. Soru bize 2022 Dönen Varlıklar (10.000) + 2023 Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (10.000) toplamını soruyor. Toplam = 10.000 + 10.000 = 20.000 TL. Bu da B şıkkını doğru yapar.

Diğer şıklar neden yanlış? A şıkkı (10.000), sadece 2022 dönen varlıklarını veya sadece 2023 kısa vadeli yabancı kaynaklarını verir, toplamı vermez. C, D ve E şıkları ise hesaplanan toplamdan (20.000) daha büyük veya farklı değerler olduğu için matematiksel olarak tutarsızdır.

Bu soruyu çözebilmek için cari oran, yabancı kaynaklar oranı ve bilanço eşitliği (Varlıklar = Yabancı Kaynaklar + Özkaynaklar) konularını iyi kavramış olmanız gerekir.

Doğru cevap, hesaplamalar sonucunda 2022 yılı dönen varlıklar ile 2023 yılı kısa vadeli yabancı kaynakların toplamının 20.000 TL olduğunu gösteren B şıkkıdır.

Doğru cevap E) 1,50. Kısa vadeli borçlar nakit oranından, dönen varlıklar da cari orandan bulunur.

Kullanılan oranlar:

• Nakit Oranı = (Hazır Değerler + Menkul Kıymetler) ÷ Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar
• Cari Oran = Dönen Varlıklar ÷ Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar
• Likidite (Asit-Test) Oranı = (Dönen Varlıklar − Stoklar) ÷ Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar

1. Adım: Kısa vadeli yabancı kaynaklar (KVYK)

• (2.000 + 4.000) ÷ KVYK = 0,2 → KVYK = 6.000 ÷ 0,2 = 30.000 ₺

2. Adım: Dönen varlıklar

• Dönen Varlıklar = 1,8 × 30.000 = 54.000 ₺
• (Dönen varlıklar yalnız hazır değer, menkul kıymet ve stoktan oluşmaz; alacaklar vb. de bu tutarın içindedir.)

3. Adım: Likidite oranı

• (54.000 − 9.000) ÷ 30.000 = 45.000 ÷ 30.000 = 1,50

Doğru cevap: E