2025/2 SGS Mali Tablolar Analizi Soruları ve Çözümleri

Bu soruyu bir SMMM stajı sınavı sorusu gibi ele alalım. Sorunun doğru cevabı A şıkkıdır. Gel, nedenini adım adım ve basit bir dille açıklayalım.

Neden Doğru Cevap "A" (Karşılaştırmalı Tablolar Analizi)?

Soru senin "hem tutar olarak hem de yüzde olarak" analiz yapmak istediğini söylüyor. İşte bu iki özelliği bir arada en iyi sağlayan yöntem Karşılaştırmalı Tablolar Analizi'dir.

Bu teknikte, işletmenin iki farklı dönemine ait (örneğin 2023 ve 2024 yılları) bilanço veya gelir tablosu kalemleri yan yana konur.

• Tutar Analizi: Birinci dönem ile ikinci dönem arasındaki farkı (mutlak değişimi) görürsün. (Örneğin: Nakit 100.000 TL'den 120.000 TL'ye çıktı, fark +20.000 TL).
• Yüzde Analizi: Bu farkın, önceki döneme göre yüzde kaçlık bir değişim olduğunu hesaplar ve gösterir. (Örneğin: +20.000 TL, 100.000 TL'nin %20'sidir).

Yani bu yöntem, hem "ne kadar değiştiğini" (tutar) hem de "ne kadarlık bir büyüme/düşüş olduğunu" (yüzde) aynı tabloda senin önüne koyar. Sorudaki "hem tutar hem yüzde" ifadesi tam olarak bunu tarif eder.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçeneklere bakalım ve neden bu soruya uymadıklarını görelim:

• B) Oran Analizi: Bu yöntem, bir kalemin başka bir kalemle olan ilişkisini (örneğin Borçluluk/Varlık oranı) ölçer. Sadece iki dönemin değişimini değil, işletmenin finansal yapısını ve performansını ölçer. Soruda istenen "iki dönem arasındaki değişim" değil, "ilişki"dir.
• C) Dikey Yüzdeler Analizi: Bu yöntemde tek bir döneme bakılır. Tüm kalemler, o dönemin toplamına (örneğin Toplam Varlık) göre yüzde olarak ifade edilir. İki farklı dönemi karşılaştırmaz, sadece o yılın iç yapısını gösterir.
• D) Eğilim Yüzdeleri Analizi: Bu yöntem iki veya daha fazla dönemi karşılaştırır ve sadece yüzde gösterir. Bazı dönemler baz alınarak (örneğin 1. yıl = %100 kabul edilerek) diğer yılların ona göre yüzdesi hesaplanır. Ancak bu yöntemde tutar (TL cinsinden) farkı doğrudan tabloda gösterilmez, sadece yüzde değişimi vardır. Soruda "tutar olarak da analiz etmek" istendiği için bu şık eksik kalır.
• E) Dupont Analizi: Bu, kârlılığı analiz etmek için kullanılan özel bir yöntemdir. Kârlılığı; kârlılık marjı, varlık devir hızı ve finansal kaldıraç gibi üç bileşene ayırır. İki dönemin genel değişimini göstermek için kullanılan temel bir karşılaştırma tekniği değildir.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için Finansal Tablolar Analizi konusundaki "Analiz Tekniklerinin Farkları"nı iyi bilmelisin.

Özellikle şunları ayırt etmelisin:

• Dikey Yüzdeler: Sadece tek dönem, sadece yüzde.
• Eğilim Yüzdeleri: Sadece çok dönem, sadece yüzde.
• Karşılaştırmalı Tablolar: Hem çok dönem, hem tutar, hem yüzde.

Sınavda "hem tutar hem yüzde" ibaresini gördüğünde aklına hemen Karşılaştırmalı Tablolar gelmelidir. Başarılar dilerim!

Bu soruyu bir SMMM stajı sınavı sorusu gibi çözmek için önce mantığı kavramamız, sonra formülleri uygulamamız gerekiyor. Doğru cevap C) 60.000 TL'dir.

Gelin adım adım nasıl bulduğunu görelim:

1. Neden C Şıkkı Doğru? (Adım Adım Çözüm)

Bu soruda bize iki önemli oran verilmiş: Brüt Satış Kârlılığı ve Faaliyet Giderlerinin Dikey Yüzdesi. Bu oranlar, net satışların yüzdesi olarak ifade edilmiştir. Yani her şeyi 300.000 TL'lik satış üzerinden hesaplayacağız.

• Adım 1: Brüt Kârı Hesapla

Soruda brüt satış kârlılığının %30 olduğu belirtilmiş. Bu, net satışların %30'unun brüt kâr olduğu anlamına gelir.

• Hesaplama: 300.000 TL × %30 = 90.000 TL (Brüt Kâr)

• Adım 2: Faaliyet Giderlerini Hesapla

Soruda faaliyet giderlerinin dikey yüzdesinin %10 olduğu söylenmiş. Dikey yüzde analizi, kalemlerin net satışa oranını gösterir. Yani giderler, net satışların %10'u kadardır.

• Hesaplama: 300.000 TL × %10 = 30.000 TL (Faaliyet Giderleri)

• Adım 3: Faaliyet Kârını Bul

Faaliyet kârı, brüt kârdan faaliyet giderlerinin düşülmesiyle bulunur.

• Formül: Brüt Kâr - Faaliyet Giderleri = Faaliyet Kârı
• Hesaplama: 90.000 TL - 30.000 TL = 60.000 TL

Sonuç olarak, işletmenin faaliyet kârı 60.000 TL'dir.

2. Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkların yanlış olmasının temel nedeni, hesaplamada bir hata yapılması veya formülün yanlış uygulanmasıdır:

• A) 40.000 ve B) 50.000: Bu değerler, genellikle brüt kârın hesaplanmasında %30 yerine başka bir oran kullanılması veya giderlerin brüt kârdan değil, doğrudan satıştan düşülmesi gibi mantık hataları sonucu ortaya çıkabilir. Örneğin, brüt kârı bulmadan doğrudan satıştan gideri düşerseniz (300.000 - 30.000 = 270.000) bu mantık hatası olur.
• D) 70.000 ve E) 80.000: Bu şıklar, genellikle brüt kârın %30 yerine %40 veya %50 gibi daha yüksek bir oranla hesaplanması veya giderlerin %10 yerine daha düşük bir oranla düşülmesi durumunda ortaya çıkar.

Kısacası, bu şıkların hepsi brüt kâr ve gider oranlarının doğru uygulanmamasından kaynaklanır.

3. Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Dikey Analiz" ve "Gelir Tablosu Hesaplamaları" konularını iyi bilmelisin.

Özellikle şunlara dikkat etmelisin:

• Brüt Satış Kârlılığı: (Net Satışlar - Satışların Maliyeti) / Net Satışlar formülüdür. Soruda bu oran verilmişse, doğrudan Net Satış × Oran = Brüt Kâr diyebilirsin.
• Dikey Yüzde Analizi: Gelir tablosundaki her kalemin (gider, kâr vb.) Net Satışların yüzdesi olarak ifade edilmesidir. Soruda "dikey yüzdesi %10'dur" deniyorsa, bu kalemin değeri = Net Satış × %10'dur.
• Faaliyet Kârı Mantığı: Faaliyet Kârı = Brüt Kâr - Faaliyet Giderleri formülünü ezberlemelisin.

Başarılar dilerim, bu mantığı oturtursan benzer soruları kolayca çözersin!

Bu soruyu bir öğrenci gibi düşünerek adım adım çözelim. Sorunun doğru cevabı A) 5'tir.

Önce neden bu cevabın doğru olduğunu basit bir mantıkla açıklayalım:

1. Doğru Cevabın Mantığı (Neden 5?) Sormak istenen "Aktif Kârlılık Oranı"dır. Bu oran, işletmenin elindeki tüm kaynakları (aktifleri) ne kadar verimli kullandığını gösterir. Formülü çok basittir:

> Aktif Kârlılık Oranı = Dönem Net Kârı / Aktif Toplamı

Soruda bize iki önemli bilgi veriliyor:

• Pasif Toplamı: 800.000 ₺
• Net Kâr Yüzdesi: Net satışların %20'si.

Burada akıllıca bir hamle yapmamız gerekiyor. Muhasebe denklemi gereği "Aktif Toplamı = Pasif Toplamı"dır. Yani işletmenin elindeki tüm kaynaklar (aktifler) 800.000 ₺'dir.

Şimdi kârı bulalım:

• Net Satışlar: 200.000 ₺
• Net Kâr: Net satışların %20'si = 200.000 x 0,20 = 40.000 ₺

Son olarak formülü uygulayalım:

• Aktif Kârlılık = 40.000 (Net Kâr) / 800.000 (Aktif Toplamı)
• Hesap: 40.000 / 800.000 = 0,05
• Yüzde olarak yazarsak: %5

Bu yüzden doğru cevap A şıkkıdır.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• B, C, D ve E şıkları: Bu şıklar, formülde payda (alt sayı) olarak Net Satışları (200.000) kullanıldığında ortaya çıkar. Eğer formülü yanlışlıkla "Net Kâr / Net Satış" (Net Kâr Marjı) olarak düşünürsek %20 buluruz (D şıkkı). Ya da farklı bir karışıklıkla 10, 15 veya 25 gibi sayılar çıkabilir. Ancak soru "Aktif Kârlılık" istediği için payda mutlaka Aktif Toplamı olmalıdır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir? Bu soruyu çözmek için şu iki temel konuyu iyi bilmelisin:

• Muhasebe Denklemi: Aktiflerin her zaman Pasiflere eşit olduğunu bilmek (Aktif = 800.000 ₺).
• Finansal Oranlar: Özellikle "Aktif Kârlılık Oranı"nın formülünün Net Kâr / Aktif Toplamı olduğunu ezberlemek. (Bunu Net Satış / Aktif veya Net Kâr / Satış ile karıştırmamak gerekir).

Özetle: Soru sana "Net Kârı bul, bunu Aktif Toplamına böl" diyor. Cevap 5'tir.

Öncelikle doğru cevabın D şıkkı (50.000 ₺ kâr) olduğunu ve bunu nasıl bulacağımızı adım adım inceleyelim.

Bu soruyu çözmek için önce Brüt Satış Kârı'nı hesaplamamız gerekir. Brüt satış kârı oranı %50 (0,5) olarak verilmiş ve brüt satışlar 220.000 ₺ olarak belirtilmiş; ancak brüt satış kârı hesaplanırken satış indirimleri düşülmüş Net Satışlar üzerinden işlem yapılır. Net satışlar 220.000 ₺ - 20.000 ₺ = 200.000 ₺ eder. Bu durumda Brüt Satış Kârı, 200.000 ₺'nin yarısı olan 100.000 ₺ olur.

İşletmenin Olağan Kârını bulmak için ise Brüt Satış Kârı'ndan Faaliyet Giderlerini düşmemiz, diğer faaliyetlerden gelen gelirleri eklememiz ve finansman giderlerini çıkarmamız gerekir. Hesaplama şu şekilde yapılır: 100.000 ₺ (Brüt Kâr) - 40.000 ₺ (Faaliyet Giderleri) + 10.000 ₺ (Diğer Gelirler) - 20.000 ₺ (Finansman Giderleri) = 50.000 ₺. Sonuç pozitif olduğu için bu bir kâr durumudur.

Diğer şıkları neden yanlış yaptığımızı kısaca açıklayalım: A, C ve E şıkları zarar gösterdiği için hesapladığımız pozitif sonuçla uyuşmaz; B şıkkı ise genellikle finansman giderlerinin veya diğer gelirlerin unutulması sonucu ortaya çıkan hatalı bir hesaplamadır.

Bu soruyu çözmek için Gelir Tablosunun yapısını, Net Satış kavramını ve Olağan Kârın nasıl hesaplandığını (Brüt Kâr - Faaliyet Giderleri + Diğer Gelirler - Finansman Giderleri) bilmek gerekmektedir.

Bu açıklamalar doğrultusunda, işletmenin ilgili dönemde elde ettiği olağan kâr tutarı 50.000 ₺ olarak bulunmuştur.

Bu soruyu bir öğrenci arkadaşına anlatır gibi, adım adım ve çok basit bir dille çözelim. Sorunun doğru cevabı A şıkkıdır.

Önce neden A şıkkının doğru olduğunu net bir şekilde açıklayalım:

İşletmenin Cari Oranı 2,5 ve Asit-Test Oranı 0,9'dur. Bu iki oranı karşılaştırdığımızda çok önemli bir fark ortaya çıkar:

• Cari Oran (2,5), işletmenin tüm kısa vadeli borçlarını ödeyebilecek güce sahip olduğunu gösterir. Bu oran 1'in üzerinde olduğu için genel olarak iyi bir durumdur.
• Ancak Asit-Test Oranı (0,9), işletmenin stokları çıkardığımızda (yani en likit olmayan varlıkları elden çıkardığımızda) borçlarını ödeyemeyeceğini gösterir. Bu oran 1'in altındadır.

Buradaki mantık şudur: Cari oran yüksek çıkıyor ama stokları çıkardığımızda (Asit-Test) oran düşüp 1'in altına iniyor. Demek ki işletmenin elindeki varlıkların büyük bir kısmı Stoklar'dan oluşuyor. Stoklar, nakde çevrilmek için zaman alır ve satılmadığı sürece borç ödemek için kullanılamaz. Dolayısıyla, işletmenin likiditesini (borç ödeme gücünü) olumsuz etkileyen en büyük unsur Stokların fazla olmasıdır. Bu yüzden A şıkkı doğrudur.

Şimdi diğer şıkların neden yanlış olduğunu kısaca inceleyelim:

• B Şıkkı (Nakit dönüşüm süreci hızlıdır): Yanlış. Asit-test oranının 1'in altında olması, stokların çok fazla olduğunu ve bunların nakde dönüşmesinin zor olduğunu gösterir. Nakit dönüşüm süreci yavaştır, hızlı değildir.
• C Şıkkı (Kısa vadeli borç ödeme gücü çok yüksektir): Yanlış. Cari oran yüksek olsa da, Asit-test oranı 1'in altındadır. Bu, işletmenin acil durumlarda (stok satılmadan) borçlarını ödeyemeyeceği anlamına gelir. Borç ödeme gücü "çok yüksek" değildir, risklidir.
• D Şıkkı (Varlıklar öz kaynak ağırlıklı finanse edilir): Yanlış. Bu oranlar (Cari ve Asit-Test) doğrudan borçluluk yapısını veya öz kaynak oranını göstermez. Sadece kısa vadeli likiditeyi gösterir.
• E Şıkkı (Faaliyet kârlılığı yüksektir): Yanlış. Bu oranlar kârı değil, nakit akışını ve borç ödeme gücünü ölçer. Kârın yüksek olup olmadığına bu verilerden yola çıkarak kesin bir şey söyleyemeyiz.

Özetle hangi konuyu bilmek gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için "Finansal Oran Analizi" konusundaki Likidite Oranları (özellikle Cari Oran ve Asit-Test Oranı arasındaki fark) konusunu iyi bilmelisin.

• Kural: Cari Oran ile Asit-Test Oranı arasında büyük bir fark varsa, bu farkın kaynağı Stoklar'dır. Asit-Test oranının 1'in altında kalması, stokların işletmenin borç ödeme gücünü zayıflattığını (likiditesini olumsuz etkilediğini) gösterir.

Başarılar dilerim!

SMMM stajı sınavına hazırlanan bir öğrenci olarak bu soruyu çok iyi anlamamız gerekiyor. Sorunun doğru cevabı B şıkkıdır. Hadi bunu adım adım, sanki bir ders çalışıyormuşuz gibi inceleyelim.

Neden Doğru Cevap B?

Öncelikle "Tekdüzen Muhasebe Sistemi"ne göre gelir tablosunda iki ana gelir türü vardır: Normal Faaliyet Gelirleri ve Olağanüstü (veya Olağandışı) Gelirler.

• Normal Faaliyetler: Şirketin kurucu amacı doğrultusunda sürekli yaptığı işlerdir. Örneğin, bir tekstil firmasının kumaş satışı veya bir ofis binasının kiraya verilmesi.
• Olağanüstü (Olağandışı) Gelirler: Şirketin normal iş akışının dışında, beklenmedik veya çok nadir gerçekleşen durumlardan kaynaklanan gelirlerdir. Bu işlemler şirketin ana faaliyet konusu değildir.

B şıkkını (Hurdaya çıkarılan makinenin satışından elde edilen kâr) ele alalım: Bir şirketin ana işi makine satmak değilse, elindeki eski bir makineyi hurdaya çıkarması ve satması "normal iş akışı" değildir. Bu, şirketin varlıklarını yenileme veya tasfiye etme sürecinde ortaya çıkan, beklenmedik bir durumdur. Bu nedenle, hurdaya çıkarılan sabit kıymetlerin satışıyla elde edilen kâr, gelir tablosunda "Olağanüstü Gelirler" (veya güncel tablo düzenlemelerine göre "Diğer Gelirler" içinde özel bir sınıflandırma) olarak gösterilir. Bu yüzden B şıkkı doğrudur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Diğer şıkları neden eliyoruz, kısaca bakalım:

• A) Normal faaliyetler sonucu elde edilen kira geliri: Eğer şirketin ana işi emlak veya kira işleri değilse bile, kira geliri genellikle "Normal Faaliyetler" kapsamında değerlendirilir. Ancak soruda "Normal faaliyetler sonucu" ifadesi geçtiği için bu zaten normal gelir kategorisindedir. Olağanüstü değildir.
• C) Banka mevduat faiz geliri: Bu, şirketin nakit yönetimi sonucunda elde edilen bir gelirdir. Tekdüzen sistemde bu genellikle "Diğer Faaliyet Gelirleri" veya finansman gelirleri başlığı altında normal faaliyetler içinde sınıflandırılır. Olağanüstü bir durum değildir.
• D) İştiraklerden alınan temettü geliri: Bu, şirketin yatırımlarından elde ettiği düzenli bir gelirdir. Yine "Diğer Faaliyet Gelirleri" veya finansman gelirleri grubunda değerlendirilir. Beklenmedik bir olay değildir.
• E) Peşin satışlardan elde edilen gelir: Bu, şirketin ana işi olan mal veya hizmet satışıdır. Kesinlikle "Normal Faaliyet Gelirleri" (Satış Gelirleri) kategorisindedir.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Gelir Tablosu Sınıflandırması" ve "Normal Faaliyetler ile Olağanüstü (Olağanüstü) Gelirler Arasındaki Fark" konusunu iyi bilmelisin.

Özetle kural şudur:

• Şirketin kurucu amacı ve sürekli yaptığı işler Normal Faaliyettir.
• Şirketin ana işi dışındaki, varlık satışı (hurda, arsa vb.), ceza tahsilatı veya beklenmedik durumlardan doğan gelirler Olağanüstü (Olağandışı) gelirlerdir.

Başarılar dilerim, bu mantığı oturtursan benzer soruları rahatça çözersin!

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi adım adım inceleyelim. Sorunun mantığını kavramak için finansal tablo analizinin temel mantığını anlamamız yeterli.

Neden Doğru Cevap E?

Öncelikle soruda bize verilen durumu basit bir denklem gibi düşünelim:

• Net Satışlar Arttı: İşletme daha fazla mal sattı veya hizmet verdi.
• Faaliyet Giderleri Arttı: İşletme bu satışları yapmak için daha fazla harcama yaptı (kira, personel, reklam vb.).
• Kritik Nokta: Faaliyet giderleri, net satışlardan daha yavaş arttı.

Bunu bir örnek ile açıklayalım:

• Dönem önce: Satışlar 100 TL, Faaliyet Giderleri 40 TL idi. (Faaliyet Kârı = 60 TL)
• Dönem sonra: Satışlar %50 artarak 150 TL oldu. Faaliyet giderleri ise %20 artarak 48 TL oldu.

Gördüğün gibi giderler arttı ama satışların artış hızından çok daha az arttı.

• Yeni Faaliyet Kârı: 150 - 48 = 102 TL oldu.

Sonuç olarak, satışlar daha hızlı büyüdüğü için, giderlerin büyüklüğüne oranla kâr payı artmıştır. Bu durum, işletmenin operasyonel verimliliğinin arttığını ve Faaliyet Kârının yükseldiğini gösterir. Bu yüzden E şıkkı doğrudur.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

Şimdi diğer seçeneklere neden uymadığına bakalım:

• A) Brüt kâr marjının düşmesi: Brüt kâr marjı, Satışların Maliyeti'ne (Ham madde, üretim maliyeti) bağlıdır. Soruda sadece "Faaliyet Giderleri"nden (satış, yönetim giderleri) bahsediliyor. Satışların Maliyeti'nin ne kadar arttığı belirtilmediği için brüt kâr marjı hakkında bir yargıya varamayız.
• B) Finansman giderlerinin artması: Finansman giderleri, faiz ödemeleri gibi borçlanma maliyetleridir. Soruda sadece "Faaliyet Giderleri" (işletmenin normal işleyişi için yaptığı harcamalar) söz konusu. Faaliyet giderlerinin artışı, otomatik olarak faiz ödemelerinin artması demek değildir.
• C) Stok devir hızının yavaşlaması: Stok devir hızı, stokların ne kadar hızlı satıldığını gösterir. Soruda stok miktarı veya devir hızı ile ilgili bir veri yok. Sadece satış ve gider büyüklükleri verilmiş.
• D) Öz kaynak kârlılığının azalması: Öz kaynak kârlılığı, Net Kârın Öz Kaynaklara oranıdır. Faaliyet kârı arttıysa, vergi ve finansman giderleri sabit kalırsa Net Kâr da artar. Net Kâr artarken öz kaynak kârlılığının azalması mantıksızdır.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekir?

Bu soruyu çözmek için "Yatay Analiz" ve "Faaliyet Kârı Hesaplaması" konularını iyi bilmelisin.

• Yatay Analiz: Bir işletmenin finansal tablolarındaki kalemlerin bir önceki yıla veya bir önceki döneme göre artış veya azalış oranlarını incelemektir.
• Faaliyet Kârı Mantığı: Faaliyet Kârı = Net Satışlar - Faaliyet Giderleridir. Eğer Satışlar daha hızlı artıyorsa, aradaki fark (kâr) büyür.

Özetle: Satışlar %100 arttıysa ve giderler %10 arttıysa, aradaki fark (kâr) çok büyük bir artış gösterir. Bu temel mantığı kavradığında benzer soruları rahatlıkla çözebilirsin.

Bu soruyu bir SMMM stajı öğrencisi gibi adım adım çözelim. Sorunun mantığını kavramak için önce "Getiri" kavramını basitçe tanımlayalım.

Bir yatırımcı bir hisse senedinden ne kadar para kazanır? İki kaynaktan gelir:

• Sermaye Kazancı: Ucuza alıp pahalıya satmaktan elde edilen fark.
• Temettü (Kar Payı): Şirketin yatırımcıya dağıttığı nakit veya hisse.

Şimdi sorudaki rakamları bu iki kaleme dağıtalım:

• Alış Fiyatı: 20 ₺ (Bu, yatırımcının cebinden çıkan ana para).
• Satış Fiyatı: 25 ₺.
• Temettü: 1 ₺.

1. Adım: Toplam Kazancı Hesaplayalım Yatırımcı hisseyi 20'ye aldı, 25'e sattı. Aradaki fark 5 ₺'dir (Sermaye Kazancı). Ayrıca elinde tuttuğu dönemde 1 ₺ temettü de aldı. Yatırımcının toplam kazancı = 5 ₺ (satıştan) + 1 ₺ (temettüden) = 6 ₺'dir.

2. Adım: Getiri Oranını Bulalım Getiri oranı, toplam kazancın, başlangıçta yatırılan ana paraya (alış fiyatına) bölünmesiyle bulunur.

• Formül: (Toplam Kazanç / Alış Fiyatı) x 100
• Hesaplama: (6 ₺ / 20 ₺) x 100
• Sonuç: 0.30 x 100 = %30

Bu nedenle doğru cevap C) 30 seçeneğidir.

Diğer Şıklar Neden Yanlış?

• A) 20 ve B) 25: Bu şıklar, soruda verilen alış ve satış fiyatlarının kendisidir. Getiri oranı değil, fiyatların kendisidir.
• D) 35 ve E) 40: Bu şıklar, muhtemelen temettü ve sermaye kazancının toplamını (6 ₺) yanlış bir şekilde başka bir rakamla (örneğin satış fiyatına) bölerek veya formülü karıştırarak bulunmuş hatalı hesaplamalardır. Örneğin, 6 ₺'yi 15'e bölersek %40 çıkar, ancak burada 15 diye bir rakam yok. Ya da 5 ₺ sermaye kazancını 20'ye bölüp %25 bulup, temettüyü ekleyip %30 yerine yanlış bir mantıkla %35 gibi bir sonuç çıkarmaya çalışılmış olabilir. Önemli olan, toplam kazancın (6 ₺) başlangıç sermayesine (20 ₺) bölünmesidir.

Hangi Konuyu Bilmek Gerekiyor?

Bu soruyu çözmek için "Yatırım Getirisi Hesaplaması" ve "Sermaye Kazancı ile Temettü Gelirinin Toplanması" konusunu bilmek gerekir.

Özetle kural şudur: > Yatırımcının Toplam Getirisi = (Satış Fiyatı - Alış Fiyatı) + Temettü > Getiri Oranı = (Toplam Getiri / Alış Fiyatı) x 100

Bu formülü ezberlerseniz, benzer soruları kolayca çözebilirsiniz.